roboforum.ru

2RoboTok: да нет, я к тому, что может быть постоянно писать надо куда-то, типа кольцевого буфера, а уже там выкусывать нужные куски и т.п.

Именно так. И запоминать момент когда сработала синхронизация.

Вот и мысль пришла.
Ставим ПЛИС и память SDRAM.
ПЛИС пишет в память данные, DSP выхватывает нужные куски...
То есть ПЛИС-ка как бы сделает нам 2 портовую память.

все правльно, тока ДСП зачем? Лишняя сущность. Даже если на экране FFT рисовать - относительно дохлый контроллер справится.
А так любой пичек пойдет. Ему нужно то всего выставить режимы и спокойно, не торопясь слить данные на хост.

на счет автодиапазона...

схема пока концепт... кол-вом и типом диодов можно подобрать величины и соотношения интервалов... вообще было бы неплохо погонять это все на макетке, да и резюки, что шунтируются полевиками нужны точные... + двуполярное питание.. в принципе из однополярки 5-ти вольтовой мона не парясь сделать +-5 ....

=DeaD= писал(а):В общем получается, что нам нафиг не надо постоянно оцифровывать - либо по сигналу, либо с каким-то периодом куски оцифровывать...

Только как тогла смотреть назад по времени от события? Засаживать в постоянное чтение и запись в память пока не наступит событие?

А ничего не упустим от того, что будем кусками оцифровывать?

Надо цифровать постоянно по кольцу в память, потом, когда наступит некое событие - прекращать оцифровку (или отсчитывать от момента наступления такого события) и отрабатывать визуализацию, измерение итд.
Потом, по запросу пользователя переходить к новому циклу.

Думаю, что ничего не упустим.
Если периодический сигнал, то он все-равно повторится, если какой-то разовый сигнал, то мы его поймаем и все-равно, до обработки следующего должны пользователю дать инфу, ожидать, что он ее получил.

Да, забыл еще режим постоянной записи (logger)

Duhas писал(а):на счет автодиапазона...

схема пока концепт... кол-вом и типом диодов можно подобрать величины и соотношения интервалов... вообще было бы неплохо погонять это все на макетке, да и резюки, что шунтируются полевиками нужны точные... + двуполярное питание.. в принципе из однополярки 5-ти вольтовой мона не парясь сделать +-5 ....

ок. малость критики.
Поздравляю - ты изобрел логарифмический усилитель.
Как минимум ты должен еще будешь грабить с него (в твоей схеме) код диапазона. И еще схема не будет работать потому что она будет менять диапазон во время измерения

Я против этой схемы, но в ней обязательно должен быть вход разрешения/запрета автовыбора.
Еще все это безобразие надо буферизовать - чтобы импеданс не менялся.

А вообще логарифмический вход - это мысль

вроде ни у кого нету

то есть изобрел велосипед ? )
грабить код - легко.. и то что меняться будет меня тоже смутило потом когда уже выложил схему)
можно ведь сразу считанный АЦП код множить на код с моего "велосипеда"

У меня идея - в первую версию USB-осцика не включать ничего только что придуманного. По крайней мере у меня нет никакого желания выкидывать потом печатные платы заказанные по причине нерабочего входа осцика.

Если чего можно перемычку кинуть...

а нечего торопиться отправлять заказы ))
есть такое этап проектирования - макетирование...

и вы наступите на эти грабли не раз если будете торопиться получить что-то быстро..

=DeaD= писал(а):У меня идея - в первую версию USB-осцика не включать ничего только что придуманного. По крайней мере у меня нет никакого желания выкидывать потом печатные платы заказанные по причине нерабочего входа осцика.

советую заказывать только после того момента как посчитаешь что оно работоспособно.
Из 'свежепридуманного' пока ничего не работает.

duhas: сразу множить и хранить во флоате?

Само собой заказывать только когда уже всё понятно

ща ДД под 10А докидаю и можно в осцик вернуться будет, а то напридумывали тут - ПЛИСы, ДСП и т.п.

по моему не потянуть такое с 1 раза, да и какие MSPS оно выдаст - их точно надо?

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:
Пока получается, что в корпус мобилы уже 100% не проходим из-за сигнальных реле - не влезут, попробовать в корпус мультиметра компактного уместиться тогда

zubr, а это уж как удобней программерам... я писать софт не брался)

Duhas писал(а):zubr, а это уж как удобней программерам... я писать софт не брался)

программер отдыхает. железнячник делает оптимальное быстрое решение - программер медленно все это разгребает.
вообще про флоат я пошутил.

=DeaD= писал(а):Пока получается, что в корпус мобилы уже 100% не проходим из-за сигнальных реле - не влезут, попробовать в корпус мультиметра компактного уместиться тогда

надо маленькие реле ставить

roboforum.ru

USB-осциллограф

Re: USB-осциллограф

Re: USB-осциллограф

Re: USB-осциллограф

Re: USB-осциллограф

Re: USB-осциллограф

Re: USB-осциллограф

Re: USB-осциллограф

Re: USB-осциллограф

Re: USB-осциллограф

Re: USB-осциллограф

Re: USB-осциллограф

Re: USB-осциллограф

Re: USB-осциллограф

Re: USB-осциллограф

Re: USB-осциллограф