Технический форум по робототехнике.
Duhas » 08 фев 2009, 14:01
кстати а на кой вам реле?
zubr » 08 фев 2009, 14:03
Duhas писал(а):кстати а на кой вам реле?
этот вопрос можно не отвечать и оставить для домашнего задания

Duhas » 08 фев 2009, 14:04
прост может решить вопрос полевиками ? ))
zubr » 08 фев 2009, 14:06
Duhas писал(а):прост может решить вопрос полевиками ? ))
определенно можно, но будет хуже и сложнее.
нарисуй схему - поймешь.
Duhas » 08 фев 2009, 14:11
дык я и спросил куды вы релюхи то метите? или я что-то упустил в теме?
zubr » 08 фев 2009, 14:12
Duhas писал(а):дык я и спросил куды вы релюхи то метите? или я что-то упустил в теме?
пропустил - во входной аттенюатор.
Duhas » 08 фев 2009, 14:13
чем хуже на полевиках то? их мона оптически отвязять от цифровой части....
zubr » 08 фев 2009, 14:21
Duhas писал(а):чем хуже на полевиках то? их мона оптически отвязять от цифровой части....
полевик в качестве экономии места? не факт что место сэкономишь. а все остальное поползет.
ну забавы ради нарисуй то что уже есть на реле в варианте с полевиками. Больше знаний получишь.
Duhas » 08 фев 2009, 14:29
ну полвик в SO-23 + оптопара дип4... но шкала будет видимо логарифмическая...
=DeaD= » 08 фев 2009, 14:31
2Duhas: Остановись, какие нафиг полевики во входном каскаде? И так измерёметр почти получится, а ты его совсем убить хочешь? Мы же не только цифровые сигналы им слушать будем, нафига все эти исказители?
Duhas » 08 фев 2009, 14:32
какие фтопку исказители то ? их задача шунтировать лишние сопротивления в делителе.. что искажать то?
=DeaD= » 08 фев 2009, 14:41
2Duhas: Кого шунтировать? Вот эту схемку смотрел?

Duhas » 08 фев 2009, 14:46
усе, молчу, если речь о данной схеме шла )
=DeaD= » 08 фев 2009, 14:53
Я просто думаю что у нас хватит гемора с софтом и прочими заморочками, чтобы еще аналоговую часть свою придумывать, тем более вот готовая есть аналоговая часть, нам зачем свою?
zubr » 08 фев 2009, 15:06
Duhas писал(а):усе, молчу, если речь о данной схеме шла )
надеюсь ты понял почему я сопротивлялся
