roboforum.ru

кстати а на кой вам реле?

Duhas писал(а):кстати а на кой вам реле?

этот вопрос можно не отвечать и оставить для домашнего задания

прост может решить вопрос полевиками ? ))

Duhas писал(а):прост может решить вопрос полевиками ? ))

определенно можно, но будет хуже и сложнее.
нарисуй схему - поймешь.

дык я и спросил куды вы релюхи то метите? или я что-то упустил в теме?

Duhas писал(а):дык я и спросил куды вы релюхи то метите? или я что-то упустил в теме?

пропустил - во входной аттенюатор.

чем хуже на полевиках то? их мона оптически отвязять от цифровой части....

Duhas писал(а):чем хуже на полевиках то? их мона оптически отвязять от цифровой части....

полевик в качестве экономии места? не факт что место сэкономишь. а все остальное поползет.
ну забавы ради нарисуй то что уже есть на реле в варианте с полевиками. Больше знаний получишь.

ну полвик в SO-23 + оптопара дип4... но шкала будет видимо логарифмическая...

2Duhas: Остановись, какие нафиг полевики во входном каскаде? И так измерёметр почти получится, а ты его совсем убить хочешь? Мы же не только цифровые сигналы им слушать будем, нафига все эти исказители?

какие фтопку исказители то ? их задача шунтировать лишние сопротивления в делителе.. что искажать то?

2Duhas: Кого шунтировать? Вот эту схемку смотрел?

усе, молчу, если речь о данной схеме шла )

Я просто думаю что у нас хватит гемора с софтом и прочими заморочками, чтобы еще аналоговую часть свою придумывать, тем более вот готовая есть аналоговая часть, нам зачем свою?

Duhas писал(а):усе, молчу, если речь о данной схеме шла )

надеюсь ты понял почему я сопротивлялся