Технический форум по робототехнике.
blindman » 12 дек 2008, 17:32
Это что, попытка тонкого стеба?
EdGull » 12 дек 2008, 18:01
ты чё сдурел???
я к тому что с удовольствием тебе бы оплатил комплектующие.
blindman » 12 дек 2008, 18:08
А ... Прости тогда

Но не стОит - микрофону цена 15 рублей в местном магазине, нечего париться из-за такой мелочи.
EdGull » 12 дек 2008, 18:14
там ведь надо хоть и по несколько шт. но много вариантов сразу попробывать
а это может в хорошую сумму вылиться
Добавлено спустя 53 секунды:blindman писал(а):микрофону цена 15 рублей в местном магазине, нечего париться из-за такой мелочи.
ты чё собрался по одно виду их брать на пробу?
blindman » 12 дек 2008, 18:24
Сейчас могу купить 5 моделей (кроме тех что я уже пробовал) - по 3 штуки каждого выходит 200 рублей. Надо просто найти такие, которые дадут нормальный сигнал для слабых звуков. Не факт, что именно такие будут использоваться в окончательном варианте, но отрабатывать схему и алгоритм на чем-то надо.
EdGull » 12 дек 2008, 18:32
вооот... а я предлагал не париться и сразу купить все варианты имеющиеся в магазине.
blindman » 12 дек 2008, 18:36
Ну а я про что? я и говорю, что у меня здесь их с десяток видов, половину я опробовал, осталось еще половину испытать

Duhas » 12 дек 2008, 18:39
если направление будет определяться по фазе, то можно в качестве калибровки прикрутить фазовращатели...
blindman » 12 дек 2008, 18:51
А поподробнее? Что будет из себя представлять фазовращатель? Как его настраивать?
Я думал вот над таким вариантом. Считаем, что характеристики микрофонов одинаковы, то есть если звуковая волна на одном микрофоне запаздывает на определенное время по отношению к другому, то и сигнал с микрофона будет запаздывать на такое же время. На фазу может повлиять неидентичность каналов усилителя - разброс номиналов и т.п. Микрофоны отрубаем, подаем на вход усилителя тестовый сигнал, сравниваем фазы на выходах, полученный сдвиг учитываем при определении сдвига фаз звуковых волн. Конечно точная калибровка будет возможна только для определенной частоты, но от этого никуда не деться.
Duhas » 12 дек 2008, 20:16
ну в основном сигнал подается либо на прямой либо на инверсный вход операционника ... в фазовращателе он подается и туда и туда... и изменением подачи можно изменять фазу на выходе.. хотя вопрос еще не ухудшит ли он характеристики... фазовращатель к примеру используется для настройки сабвуфера в авто, где он обычно находится сзади.. фазовращатель позволяет сдвинуть сигнал так что кажется будто саб прям около тебя.. если интересует накопаю схемку... все что нужно опер и пара резюков
EdGull » 12 дек 2008, 20:22
ну вот чё ты спрашиваешь???
конечно интересует!
выкладывай.
blindman » 12 дек 2008, 20:27
Микрофонных каналов 3. Не получится ли сильное усложнение схемы? И как подстраивать?
EdGull » 12 дек 2008, 20:29
ну я так думаю один раз на стенде при производстве
blindman » 12 дек 2008, 20:38
Лучше уж тогда калибровочную программу сделать, которая промерит сдвиг фаз и запишет калибровочные значения скажем в еепром.
EdGull » 12 дек 2008, 20:40
ну а я что говорю?
Добавлено спустя 19 секунд:
один раз, при производстве.