roboforum.ru

всем спасибо!

Для меня сначала было непонятно почему когда есть grbl он не поддерживается в LinuxCNC.
вот тут объясняют отличия http://www.cnczone.com/forums/diy-cnc-r ... 8-cnc.html


Я уж думал что ща прошивку залью и как всё заработает!
А тут много чего сначала нужно понять.

Есть https://github.com/synthetos/TinyG это grbl на 6ть осей
его портировали на ARM плюс фишек добавили https://github.com/synthetos/g2/wiki ну json javascript короче как обычно...

как я понял G-код и так работает по кадрам, но длина кадра не ограничена, получается для ардуины проблема в том что буфер ограничен и не всегда может принять весь кадр целиком за раз, это помимо того что есть буферы в промежутке меду программой на компе и ардуиной, которые притормаживают весь канал связи.

получается что для того чтобы ардуина хорошо отрабатывала G-код сначала нужно адаптировать под неё.
Вобщем захотел я сделать часы на матрице 16x32 , а тут такое сначала нужно сделать...

с другой стороны 3D принтеры печатают и не парятся тот же marlin На базе grbl сделан как я понял.
и софт с графикой под 3D принтеры есть...

Ладно не будем о грустном.
Как вообще нужно работать с cnc.
сначала рисую деталь, получаю Gкод, потом его прогоняю в симуляторе?
допустим деталь - цильндр, а заготовка куб, как спозиционировать так чтобы цилиндр был в центре заготовки?
теоретически я понимаю как это делается - щупами (можно джойстиком?), но что я должен делать в программе я не очень понимаю.
Помимо этого как я понимаю код может быть в абсолютных единицах и в относительных как это обрабатывается? есть какие то модули которые могут "двигать" значения всех команд?


спасибо, изучу.

а как фрезеровать с grbl?

Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:
FlatCam - уже встречал но подзабыл, converts the gerber files to gcode.

_________________
R3 forum87/topic15337.html
R2 roboforum.ru/forum102/topic13980.html
R4 roboforum.ru/post336339.html#p336339
Делать надо хорошо - плохо получится само!

grbl это интерпритатор g-code. пк+linuxcnc = grbl+arduino.
В первом случае ты по лпт отправляешь степ/дир. Во втором случае ты в ком порт отправляешь g-code.
Прилепи сначала к станку шаговики с драйверами, потом правильные мысли подтянутся.

это я уже понял )
меня интересует как пользоваться grbl для фрезировки.
в LinuxCNC там есть 3D модель того что будет делаться, можно подвигать фрезу в нужное положение.
а как работать с grbl?
Дмитрий посоветовал bCNC, она вроде умеет двигать фрезу в ручном режиме, но для 3D фрезеровки она не предназначена.

в общем у меня ламерские бытовые вопросы,
например как поступают когда нужно сменить фрезу/на сверло?

_________________
R3 forum87/topic15337.html
R2 roboforum.ru/forum102/topic13980.html
R4 roboforum.ru/post336339.html#p336339
Делать надо хорошо - плохо получится само!

Во, grblControl еще подает надежды, он на Qt, я даже его компилил и изучал.


Скармливать г-код после соотв. постпроцессора.

Делают так:
Сначала устаканивают технологию изготовления, например хочу сделать пушку методом 3д пазлов, т.к. доступна фрезеровка и пайка текстолита дома. Под эту технологию разрабатывают само изделие в любимом 3д моделировании. Прямо листы соединяешь в кубики и домики В 3д модели можно учитывать, например, что фреза имеет конечный радиус и углы надо рисовать с учетом заглубления фрезы. Я это делаю в inventor. Потом, каждая деталь переводится в dxf и скармливается постпроцессору, который делат g-код с учетом толщины фрезы, колич. проходов за раз и.т.д., а потом этот код скармливается grbl. Всякие симуляторы нужны как и в программировании, если чайник - надо, я никогда ими не ползуюсь.
3д пазл получается так:


И так:

http://roboforum.ru/forum34/topic430-15.html#p208262

а как фреза понимает где заготовка начинается?


а какой постпроцессор?

ок, grbl понятно, ему главное скормить код, а как то предварительно проверяется что grbl поддерживает все команды?

_________________
R3 forum87/topic15337.html
R2 roboforum.ru/forum102/topic13980.html
R4 roboforum.ru/post336339.html#p336339
Делать надо хорошо - плохо получится само!

Он это и так понял. ..но почему тогда этот вопрос страный?

Симулятор тебе нужен для визуальной оценки происходящего и правки кода вдруг чего. Когда у тебя всё отработано, он может и не пригодится.
Пользуюсь simco.

Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:

Чтение документации + метод тыка.
Наткнулся в своё время на недопил grbl. Арочные движения двигались рандомно не в ту сторону. Приходилось линию окружности разбивать на маленькие отрезки. Думаю нынче они это исправили.

ну это, я что то понял а сложить 2+2 ещё не получается.
нужно наверное взять конкретную задачу, а лучше 2.

рисуем схему в Eagle
далее я не думаю что точность моего станка позволит вытачивать дорожки тощиной 0.5мм поэтому рассчитываю хотя бы на автоматическое сверление.

вот тут как я понимаю gerber нужно сконвертировать в g-код
для этого есть такой плагин http://www.pcbgcode.org/
его результат будет совместим с grbl или ещё как то обработать нужно?

_________________
R3 forum87/topic15337.html
R2 roboforum.ru/forum102/topic13980.html
R4 roboforum.ru/post336339.html#p336339
Делать надо хорошо - плохо получится само!

Их много. Для каждого софта он свой. Предположу , что ты opencad используешь. Ищи "opencad postprocessor".

Зависит от технологии и контроллера станка, в данном случае grbl - стандартная стойка "Fanuc чего-то там". Например для фрезеровки стеклотекстолита используется 2d фрезеровка слоями (по 0.2 мм за проход). Берется деталь dxf формата, загружается в cam/cae (вот тут тыща вариантов), у меня cam/cae был artcam. В арткаме генерятся траектории движения фрезы для 2д cut режима. Потом из огромного списка постпроцессоров, выбирается свой станок. Он уже генерит код.
Под grbl сейчас только глухой не делает постпроцессор

Вот фотки фрезеровки пушки:
Зацени технологию, шпиндель из переделанного проксона под брушлесик с хоббийным драйвером, родной двигатель за 300$ на фото - для красоты, т.к. он всего 15 ватт. Отсос пыли гибким пластиковым кожухом от гибкой отвертки.


Неокрашенный красавчег:

Технология зажима подшипников:


Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд:
Круто мы с ilalexey токуем.
Прям нам задали наш любимый вопрос.



Это легче понять на практике, чем думать об этом заранее. Например для технологии выше, ты просто выбираешь точку на текстолите - подгоняешь фрезу, опускаешь, чтоб дотронулась до текстолита и говоришь станку, что это точка "home". Все, весь движняк кода будет относительно этой точки.
Все, я устал клаву топтать, отдаю пальму ilalexey

На твоём этого можно добиться.

Eagle, на сколько помню, в состоянии генерировать полноценный ж-код. gerber - это для производственных масштабов.

g-code g-code_у рознь. Если постпроцессор не настроишь под свой агрегат(грбл в нашем случае), то придётся ручками код править.

Добавлено спустя 6 минут 52 секунды:

Для этого я дочку привлекал на кнопки жмакать, пока я с кусочком бумажки головой в станке торчал

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

Не, я не такой - я сам напросился

Ок, спасибо, полагаю основные моменты я уловил, дальше нужна практика.

Вот тут показана основная цепочка которая меня интересовала

https://www.youtube.com/watch?v=gJb5g-J7pE0

MeshCAM только платный зараза, нужно что то альтернативное подобрать.

ну и последнее, если постпроцессор не поддерживает grbl то об этом я узнаю только когда что то пойдёт не так?
заранее как то можно выяснить?


brushless inrunnier?
у меня машинка тоже есть, если переходник сделать то можно ёё ставить.

_________________
R3 forum87/topic15337.html
R2 roboforum.ru/forum102/topic13980.html
R4 roboforum.ru/post336339.html#p336339
Делать надо хорошо - плохо получится само!

Да точно есть, в виде плагинов, гугли "dxf grbl 2d cut". Где-то я давал ссылки, не вспомню, что-то было связано с постобработкой корпуса мышки.

Да, форм-фактор - полный аналог родного коллекторника, только вал шлифанул с 3.15 до 3мм, кажись...
http://roboforum.ru/forum8/topic13329.html#p282643
Кхе, вся жизнь в ссылках на робофорум.

вот ещё пример


https://www.youtube.com/watch?v=No4XrqG0HaM

https://habrahabr.ru/post/307068/

https://www.repetier.com/


спасибо

_________________
R3 forum87/topic15337.html
R2 roboforum.ru/forum102/topic13980.html
R4 roboforum.ru/post336339.html#p336339
Делать надо хорошо - плохо получится само!

Был ещё плагин для блендера. Blendercam вроде звался.
Для inkscape тоже был, но с ним я так и не разобрался.
Когда-то безрезультатно мусолил такую тему. Хоть и занят другим, но всё равно было бы к стати иметь такую связку.

вот тут большой список всего http://www.shapeoko.com/wiki/index.php/CAM
нужно изучить

_________________
R3 forum87/topic15337.html
R2 roboforum.ru/forum102/topic13980.html
R4 roboforum.ru/post336339.html#p336339
Делать надо хорошо - плохо получится само!