roboforum.ru

Scorpio писал(а):Вот, за 250 тыс можно потренироваться.

"средняя производительность 500 кг/день;" - губа не дура

"стоимость изготовления одного агрегата менее $500 000." - ну вот можно и оценить рентабельность , которая составляет пол ляма $ на робота

не переживайте, они давно всё оценили. и кроме этих цифр вполне смогут определиться с приемлемым сроком службы, затратах на обслуживание и энергию. а вы как рентабельность рассчитывать собираетесь? у вас нет ни отпускных цен, ни прочих постоянных и переменных затрат. максимум можете ради интереса посчитать, сколько в среднем грамм ягод они в секунду хотят собирать.

Angel71 писал(а):максимум можете ради интереса посчитать, сколько в среднем грамм ягод они в секунду хотят собирать.

посчитал уже давно - 5 грамм в секунду

забористая же у вас трава.

это конечно не сбор, но близкое
http://geektimes.ru/post/266038/

Dimitri писал(а):это конечно не сбор, но близкое

сомнительная система - палочкой тыкает

открою маленький секрет - есть растения, которым нужен фотосинтез для жизни. нет фотосинтеза, значит нет и растения. +-нюансы.

Dimitri писал(а):это конечно не сбор, но близкое
http://geektimes.ru/post/266038/

Это всего лишь один из модулей универсальной платформы. Определяет сорняк по форме листьев и уничтожает со скоростью 1,75 сорняка в секунду. Не плохо для экспериментального образца. Будут и другие модули для этой платформы. Не видно принципиальных препятствий собирать плоды и корнеплоды. Дорого? Да. Компьютеры 50 лет назад тоже были астрономически дороги и ужасно маломощны и ненадёжны. Говорят, босс IBM тогда сказал, что на планете есть место только для пяти компьютеров...

В Японии открывается первый в мире роботизированный тепличный комплекс

Коллеги, здравствуйте!
Может быть не совсем в правильной ветке форма пишу, но все же.
Имею наработки по роботизации кроликофермы и 12 Га земли в городе Киржач - 90 км от Москвы (удобно добраться из Москвы). Потенциально заинтересован в создании роботизированного тепличного хозяйства. Готов вкладываться в развитие. С кроликами знаком 7 лет, изучил с разных сторон, сейчас держу минимальное количество, чтобы не потерять навык, в малых объемах (менее 1000 шт) держать в Московской области не выгодно. Пока что экспериментирую на уровне игрушечных колесных платформ с манипулятором и управляющей raspberry pi - arduino. Сам проживаю в Щелковском районе Московской области. Ищу таких же как я сам энтузиастов, проживающих в окрестностях Москвы - Владимира, чтобы повкалывать в общих интересах. Нанимать разработчиков не готов, потому что в финансовую выгоду мероприятия в краткосрочной перспективе не верю. За землю не держусь, готов поделить её при условии финансового вложения со стороны коллег (земля КФХ, цена умеренная). Так же есть гараж и инструмент - сварка полуавтомат, токарный, фрезерный станки и куча всего пр., по месту проживания. Когда-то не плохо владел математикой, теоритической механикой, прочностью, динамикой полета, сейчас освежаю. Недавно разобрался с нейросетями и теоретическими основами технического зрения. Готов смотреть разные задачи.
Работаю полупрограммистом в области 1С, есть свободное время.

Какая замечательная идея, я думаю у неё очень хорошая перспектива. Хочу Вам предложить принять участие в новом проекте http://iqpik.ru/. Это проект для изобретателей, мастеров, теоретиков и инвесторов, который создан с целью объединения всех в одно сообщество. Для того, чтоб Вы делились своими идеями, изобретениями, опытом, сотрудничали и находили инвестиции, и в свою очередь инвесторы могли найти источники вложения.

Создавать робота отдельно для каждой операции экономически не выгодно. Если уж создавать, то - полнофункционального, со сменой рабочих механизмов в соответствии с выращиваемой культурой и агропериодом.
К тому-же теплицы, имеют незначительную площадь. Нужно создавать роботов не для теплиц, а для открытого грунта.

к трахтеро-комбайну пару блочков прикрути, вот тебе и бибобот. большая часть территории рф находится в зоне вечной мерзлоты. без теплиц такой малый % площадей закрытого грунта не от большого ума и далеко не всегда фермеров. даже на тех территориях, где более-менее нормальный климат и земли, так для кучи культур для открытого грунта невозможно получить высокий урожай или несколько урожаев в год или урожай к нужному времени или снизить использования всякой гадости для борьбы со всякими вредителями и т.д. выращивать в закрытом или открытом грунте, автоматизировать или нет и т.д. это в каждом конкретном случае рассчитывается.

Angel71 писал(а):к трахтеро-комбайну пару блочков прикрути, вот тебе и бибобот. большая часть территории рф находится в зоне вечной мерзлоты. без теплиц такой малый % площадей закрытого грунта не от большого ума и далеко не всегда фермеров. даже на тех территориях, где более-менее нормальный климат и земли, так для кучи культур для открытого грунта невозможно получить высокий урожай или несколько урожаев в год или урожай к нужному времени или снизить использования всякой гадости для борьбы со всякими вредителями и т.д. выращивать в закрытом или открытом грунте, автоматизировать или нет и т.д. это в каждом конкретном случае рассчитывается.

Вы не до конца понимаете суть роботизации сельского хозяйства. Дело в том, что получение урожая сводится не только к его сбору. Первичная подготовка почвы. Высадка семян или рассады. Сбор сорняков, полив в засушливый период, внесение удобрений, сбор урожая, отвоз к месту хранения. Огурцы, помидоры, клубника тоже нужны. Но это скорее - экзотика, чем продукты повседневного спроса. Основные СХ культуры - картофель, капуста, морковь, свекла, пшеница, рожь, горох, которые в теплицах выращивать не выгодно. Они традиционно выращиваются в открытом грунте на больших площадях. Вопрос в том, что молодёжь сейчас на трактора не усадишь. Поэтому поля пустеют и зарастают сорняком.
Выход только один - создание агроробота, который может ухаживать за растениями в автоматическом режиме в течение всего агропериода. Ниже, я привожу несколько статей, в которых подробно всё рассказываю.
Агророботы в фермерском хозяйстве... http://www.biz-for.ru/robotics/agrorobots/agrorobots.php
Проблемы применения роботов в сельском хозяйстве. http://www.biz-for.ru/robotics/robotsprobl/robotsprobl.php
Сейчас я работаю над созданием самоходного садового агрегата. Ранняя конструкция оказалась не удачной (http://www.biz-for.ru/newideas/shovel/shovel.php), но я лопаты поставил на двухметровую раму. Двигаться он будет по деревянным "рельсам" на надувных колёсах. Конструкция уже практически собрана, нужно только моторы прикрутить.

предыдущее сообщение не цитируют. когда разговариваешь, прежде чем ответить, тоже повторяешь всё сказанное собеседником?
сайты с настолько ... (додумайте сами) дизайном зачастую такие же и по содержанию. причин бывает много, допустим уже тяжело даётся что-то новое, мозг немного "застряёт" в прошлом. "лопата" странная задумка. вбив в поиск "мотоблок", можно найти и изучить кучу конструкции, подумать какую лучше взять за основу и как сделать бибобота. направляющие рельсы ну как вариант, хотя есть и другие варианты. и т.д.
и что именно не пониамю? что трактор или комбайн можно немного переделать что бы он в автоматическом или полуавтоматическом режиме мог работать? или не понимаю, зачем нужны летающие дроны в с/х? не российской промышленности - в текущей ситуации производители клинически не способны создавать рототизированные бибики, так что максимум в обозримом будущем будут робко пытаться модифицировать выпускаемую сейчас сельхозтехнику.
не надо ля-ля, капусту и тем более картошку, так же как огурцы с помидорами иногда выгодней выращивать в закрытом грунте. теплица это не обязательно прям 4го или пятого поколения должна быть, иногда достаточно первого, т.е. парник, он же плёночная теплица. более сложные варианты теплиц при выращивании различных овощей, связана допустим с тем, что очень большая проблема хранить урожай до начала нового сезона. во-первых это тоже затраты, во-вторых портится она и иногда очень сильно. опять же есть момент с тем, что закрытый грунт может избавлять от ряда проблем с сорняками и вредителями. ещё может повышаться урожайность, иногда в разы. внедрение новых технологий это не только возможность (пользуются или нет, то уже другой момент) повысить качество, снизить себестоимость, выращивать больше урожаев за год. ещё с хз каких времён есть очень большая проблема с логистикой, вот и получается, что себестоимость может быть выше, чем в другом регионе, но даже из-за момента с логистикой выгодней выращивать по месту. и т.д. не судите о всей отрасли по своему огороду, ещё раз - что выгодно решается в каждом конкретном случае.
с молодыми людьми это старая песня "а раньше трава была зеленее". с одной стороны да, не идут. с другой очень многие бы хотели, но куда идти? пахать лопатой и кидать мешки целыми днями за, допустим 15000руб, когда их на жизнь не особо-то и хватит, да и по региону средняя "слегка" повыще? когда нужно будет переезжать жить в хлев и т.д.? когда у хфермера технологии уровня лопата и со шлангом бегать поливать? пардонс, сами виноваты, что нормальные люди не хотят идти - внедряйте технологии, создавайте нормальные условия (в том числе и нормальные зарплаты) и к вам потянутся. ну или продолжайте жаловаться, что не идут и набирайте низкоквалифицированных из других стран.