roboforum.ru

Myp писал(а):да здравствует безработица!
владелец тепличного хозяйства покупает одного робота и 20 человек увольняет нафиг.
ура! роботы заменили человеков.

перераспределение.

Myp писал(а):

esisl писал(а):Наверное можно сделать робота, который будет собирать колорадских жучков с картошки. С некоторыми проблемами Но смысл?

а в Монсанто просто вывели генномодифицированный сорт картошки который жуки не едят, и преспокойно выращивают его в своё удовольствие.
не заботясь ни о каких автономных роботах для сборки жуков.

ни о каких долгосрочных последствиях они тоже не заботятся.

Alex080969 писал(а):Огромная армия китайцев вкупе с бабушками без образования, для которых работа в теплицах - это заработок на кусок хлеба, скажут вам ОГРОМНОЕ спасибо

армии китайцев, индусов и прочих вражин выращивает громадными количествами стрёмные помидорчики и огурчики, отлично задавливая низкими ценами не только местных средних и крупных с/х производителей, но и тем более хороших бабушек, дедушек, дядек и тётек, выращивающих на своих небольших грядках действительно вкусные и полезные овощи. так, что пардон, вешаю шутливый лозунг: даёшь мелким фермерам дешёвое и какчественное оружие для борьбы с аккупантами!

esisl писал(а):Тут смысл может быть, например в "экологически чистых продуктах"

ГМО гораздо менее вредная вещь, чем перебор с удобрениями или накачка мяса всякой хренью перед продажей.
Почитайте, тут много интересного http://lurkmore.to/%D0%93%D0%9C%D0%9E

неужели?

само по себе "гмо" в принципе не может означать, что организм вредный или безвредный.

картинка с крысами говорит не о вреде ГМО
а о вреде гербицида который используют для уничтожения сорняков )

Продукты с ГМО присутствуют в рационе жителей США уже больше 10 лет, а их продолжительность жизни неуклонно растет

Вообще-то эти страшные картинки говорят только о том, что сотнями поколений лабораторные крысы ПРЕДНАМЕРЯННО отбирались по принципу максимальной склонности к развитию онкологии.
С ГМО проблемы совершенно в иной плоскости. Но уж точно создание мириадов электрических муравьёв для окучивания клубники и обслуживания брюквенных деревьев тут не при чём

это фото из исследования кукурузы monsanto nk603. группа 1 - nk603, группа 2 - nk603 и гербицид, группа 3 - обычная кукуруза, обработанная гербицидом. но это не суть важно. смысл в том, что к продаже допускаются гмо организмы, прошедшие проверку и не проходят по различным причинам естественно не все. если со временем выясняется какая-либо гадость, то продукт запрещают. из того, что я читал, наиболее частая причина запрета была аллергия.

Аллергия - это запросто... Это да. Хотя как показывает практика, главные траблы ГМО - организационные. Их использование - это существенное изменение всех технологии. И когда пытаются всё оставить как есть но выращивать ГМО... Ну Вы в курсе что получается

гмо не гмо, когда уже бабулю садовника собирать будем?:)

у дедули денег на неё нет.
до того, как начинать что-то мудрить, логично сначала хорошо изучить с/х рынок. где обзор уже сейчас применяеых технологий, тенденций, прототипов и т.д.? где анализ потребностей? где аналитика финансовых возможностей этих мульённов хозяйств? не, можно конечно просто пообщаться, примерно так:
- ебоботы для с/х это перспективно и круто, давайте будем их делать?
- аха, круто, а каких будем делать?
- а каких-нибудь, главное, что для c/х
- ну хоть немного намекнуть можно?
- в душе не е... а икс его знает, начнём делать, а там посмотрим
- а что именно они смогут делать, какая производительность?
- всё намана, не отвлекайтесь, давайте просто делать
- а скок они будут стоить?
- да ну ё, что вы до меня доклепались?
только тогда всё закончится, как и в прошлом заезде про роботов для с/х, то есть ничем.

esisl писал(а):Существующий технический уровень с трудом позволяет создавать ботов военного назначение. И то. "Самостоятельным" поведение этих бешенно-дорогих машин, можно назвать достаточно условно.
Наверное можно сделать робота, который будет собирать колорадских жучков с картошки. С некоторыми проблемами Но смысл?

Боты военного назначения на порядки сложнее. и дороже. так что это сравнение не в их пользу.
Да - борьба с паразитами это тоже будет входить в задачи с/х минироботов. Но это уже более сложный уровень взаимодействия с динамической средой. На первых этапе - сорняки.
По поводу стоимости: на данный момент девайс могут изготовить на заказ с управлением по ВиФи отдельно шасси и отдельно манипулятора. Характеристики удовлетворительные. Ценник в районе 60тр - и это за опытный образец, а не промышленный! Правда, нужна ещё инструментальная часть - "пальчики", т.е. ножницы-пилки-захваты, но на начальном этапе подойдёт простой захват+ножницы. И нужно серверное ПО для распознавания объектов, построения модели, плана работ, расчёта конкрет�