roboforum.ru

WickedGoblin писал(а):От меня.
А есть какие то принципиальные возражения против этого определения?

Да нет конечно, кто же вам возразит. Просто Чебышев еще в 1878 году шагающую машину свою представил.
А оно вон чего оказывается теперь... она оказывается не шагает. Потому что нынче новое определение есть!

2WickedGoblin: интересно было бы узнать какое бы определение (из известных науке и обществу) было бы дано механизму при несоблюдении вышеозначенных двух ключевых пунктов, а именно, механизм имеет:
1. неиндивидуальное управление каждой ногой-опорой
2. не имеет индивидуального радиуса и длины шага для каждой опоры
?