roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.

C vs ASM -прочитай и никогда не поднимай эту тему на форуме!

Re: C vs ASM -прочитай и никогда не поднимай эту тему на форуме!

Daniloff » 08 окт 2009, 19:25

Забавная перепалка! :)
А я вот не понимаю этот микроконтроллерный си, китайская грамота просто :(
слова вроде знакомые, а смысл не понятен.

Re: C vs ASM -прочитай и никогда не поднимай эту тему на форуме!

Duhas » 08 окт 2009, 19:27

:friends: :friends: :beer:

Re: C vs ASM -прочитай и никогда не поднимай эту тему на форуме!

blindman » 08 окт 2009, 19:31

Daniloff писал(а):А я вот не понимаю этот микроконтроллерный си

Подрастёшь-поймёшь :D

Re: C vs ASM -прочитай и никогда не поднимай эту тему на форуме!

avr123.nm.ru » 08 окт 2009, 19:32

Daniloff писал(а): А я вот не понимаю этот микроконтроллерный си, китайская грамота просто :(
слова вроде знакомые, а смысл не понятен.
Точно. АСМ гораздо понятней.

А Си этож абра кадабра сплошная.
Вложения
cvavr.png
Язык Си для микроконтроллеров http://avr123.nm.ru/05.htm

Re: C vs ASM -прочитай и никогда не поднимай эту тему на форуме!

Daniloff » 08 окт 2009, 19:39

асм предельно конкретен :)
а си - видимо мешает 10-летний опыт в DOS & Windows, ищешь fgets() или fputs() а их и нету :)

Re: C vs ASM -прочитай и никогда не поднимай эту тему на форуме!

Duhas » 08 окт 2009, 19:40

асм предельно конкретен

+5

Re: C vs ASM -прочитай и никогда не поднимай эту тему на форуме!

avr123.nm.ru » 08 окт 2009, 19:45

Daniloff писал(а):ищешь fgets() или fputs() а их и нету :)
Наверно они в АСМ-е.

Добавлено спустя 41 секунду:
Daniloff писал(а):асм предельно конкретен :)
Точно ! А на картинке выше все както расплывчато, неконкретно ...

Re: C vs ASM -прочитай и никогда не поднимай эту тему на форуме!

Duhas » 08 окт 2009, 19:56

мне кажется это дискуссия сродни автомат или палка... каждому свое - раз, у каждого свои +сы - два...
Последний раз редактировалось Duhas 08 окт 2009, 20:25, всего редактировалось 1 раз.

Re: C vs ASM -прочитай и никогда не поднимай эту тему на форуме!

avr123.nm.ru » 08 окт 2009, 20:08

А где спор ?

Re: C vs ASM -прочитай и никогда не поднимай эту тему на форуме!

Duhas » 08 окт 2009, 20:09

ну дискуссия, тема и т.д. ..

Re: C vs ASM -прочитай и никогда не поднимай эту тему на форуме!

avr123.nm.ru » 08 окт 2009, 20:12

Дак дискусия это ж нормально - люди выражают свое мнение о достоинствах и недостатках, ведуд себя культурно. Кто-то что-то новое узнает.

Re: C vs ASM -прочитай и никогда не поднимай эту тему на форуме!

Duhas » 08 окт 2009, 20:24

спор тоже мб без кулаков... ПС мона бы удалить этот офф )) а поправлю свое сообщение выше..

Re: C vs ASM -прочитай и никогда не поднимай эту тему на форуме!

Daniloff » 08 окт 2009, 20:34

avr123.nm.ru писал(а):Точно ! А на картинке выше все както расплывчато, неконкретно ...


Вот то что на картинке - понятно :D
Там еще do{}until должна быть, нет?

Насчет структурированности - согласен, Керниган и Ричи не дураки, с одной стороны.
Но с другой иной раз один некошерный goto - и двух десятков невразумительных строк как не бывало :D

Re: C vs ASM -прочитай и никогда не поднимай эту тему на форуме!

avr123.nm.ru » 08 окт 2009, 20:46

> Там еще do{}until должна быть, нет?
ду-вайл вместо неё.

goto законом не запрещено даже в Си.

Re: C vs ASM -прочитай и никогда не поднимай эту тему на форуме!

=DeaD= » 08 окт 2009, 21:11

Daniloff писал(а):Насчет структурированности - согласен, Керниган и Ричи не дураки, с одной стороны.
Но с другой иной раз один некошерный goto - и двух десятков невразумительных строк как не бывало :D

В большинстве случаев goto ухудшает читаемость программ - медицинский факт.


cron
Rambler\'s Top100 Mail.ru counter