roboforum.ru

В заголовке нет про бейсик ничего.

blindman писал(а):В заголовке нет про бейсик ничего.

Точно ! Я и не заметил. Но Бэйсик это хоть язык програмирования в отличии от Баскома.

2avr123: Прекратите разводить флуд, я не обещал приводить рабочий пример, я взял кусок из примеров BASCOMa и чуток его сократил. Возможно где-то напортачил. Смысл от этого не теряется.

galex1981 писал(а):А оптимизацию по коду не пробовал в Баскоме включать?

Скажу честно: не ожидал, что мой пост так оживит ветку... . Я не пытаюсь говорить, что языки высокого уровня - отстой, все на асм... Тут дело вкуса. Это как утверждать, что желтый цвет красивее синего... Кому как нравится.
Вот с месяц назад дизассемблировал обмен по I2C написанный на bascom.
Думаю так: какую оптимизацию не включай, но когда используется софтовая реализация обмена вместо хардварного интерфейса, то в любом случае это не будет оптимальным. Кстати все таймауты реализуются простым декрементом регистров... Т.е. контроллер вроде как пашет, но при этом ни хрена не делает... А там именно так все и организовано... и прочее... Кстати и USART тоже реализуется софтово... Другие интерфейсы пока не проверял... Можно конечно сказать, что производительности хватает и нечего заморачиваться. Согласен. Но собрав несколько конструкций я уже имею достаточно большую библиотеку алгоритмов, которые могу легко использовать в будущих разработках. Тем более спрос на них вроде бы есть.
Так что не важно на чем пишешь, главное - чтобы это было кому-нибудь нужно.
____________________
Опыт и мудрость приходят с годами... Иногда годы приходят одни...

Я бы сказал что на Васике просто быстрее писать программы. Вообще согасен что на С плотнее код получается. Потому если юзать такие МК как ATtiny, то код лучше писать на С или Ассемблере...

Я думаю Си не двигатель, а скорее рабочее место водителя - руль, педали, рычаги ...

ЗдОрово ! Вы первый кто сообщил что тоже начинал с курса и позже до изделий дошел, в основном любители отзывы пишут делающие только поделки. Приятно