Собственно субж... Понятно, что большинство пользует аврки, кто-то пики, кто-то армы, кто-то может ц51.... но расскажите, почему Ваш выбор именно такой? Щаз вот потребуется скоро сделать пачку модулей небольших... вроде привык к армам, но они и дороже ощутимо... авры все же дешевле... вот и метаюсь в сумнениях =/
У меня в голове опилки и длинные слова меня только огорчают.
плюсы авр-ок.. с моей стороны.. доставабельность.. наличие людей кто может подсказать что и как)
вообще в своей ценовой категории да и в принце по функционалу они мне более чем подходят... каких то багов злых за ними вроде не замечено.. в принципе пики и нэки также съедобны... так что выбирать исходя из задачи... и кому кодить.. имхо..
«Как сердцу выразить себя? … Мысль изреченная есть ложь!» В этом мире меня подводит доброта и порядочность... "двое смотрят в лужу, один видит лужу, другой отраженные в ней звезды"
Вопрос задавался сотни раз, и ответ на него все тот же - вопрос в такой постановке не имеет смысла. Что за задача? Приоритеты какие - цена? запас быстродействия? еще что-то?
Проект [[Open Robotics]] - универсальные модули для построения роботов Модули Open Robotics можно приобрести в магазине shop.roboforum.ru Day OFF? You must be pulling my leg! Stop making humor before someone sees you, fool!
Та можно и в ад, пофигу в целом... это так, скорее крик души... к тому же че бы не пофлеймить, тоже полезно иногда =) "В споре рождается истина" (с) кто-то А если уточнять... то волнует: 1) малый размер конечных изделий 2) низкая стоимость 3) простота программирования 4) возможность делать плату однослойной 5) наличие интерфейсов
У меня в голове опилки и длинные слова меня только огорчают.
По цене не всегда АВР дешевле АРМ. Но, например, для простых применений хороши "тиньки" и "тишки". Например МК на 8-16 ног для "помигать диодами и пропищать в динамик.
А ещё есть PICи, тоже хорошие и самые дешёвые. Вот на них есть смысл делать серийные контроллеры.
А вообще, если вы уш тут общаетесь, то проще использовать АВРки, если их хватает.
hudbrog писал(а):Та можно и в ад, пофигу в целом... это так, скорее крик души... к тому же че бы не пофлеймить, тоже полезно иногда =) "В споре рождается истина" (с) кто-то А если уточнять... то волнует: 1) малый размер конечных изделий 2) низкая стоимость 3) простота программирования 4) возможность делать плату однослойной 5) наличие интерфейсов
ИМХО - оптимально ARM LPC2xxx , но можно и AVR atmega16 -32 -64 и так далее.
Вот поэтому я и мучаюсь! Сейчас уже выбор упал до lpc2xxx либо mega168(ардуино стайл)... цена примерно одна.... под арм у меня jtag лежит, что хорошо.. под авр спаять программатор - не проблема, а вот отладчик надо покупать... под арм программерское окружение эклипс+гцц+опеноцп, под ардуину - ардуино же, причем мне эта оболочка офигительно нравица под авр уже есть подходящая мне плата, могу хоть завтра отправить в производство, в понедельник-вторник получу печатки... под арм надо развести, но это одни выходные, не страшно корпуса по паябельности одинаковые производительность у арма больше под ардуино дофига готового кода.. реально дофига, под арм найти то, что нужно - проблема
получается что по сути примерно одинаково... выбор стоит в результате между производительностью vs. простота_программерства.... фуцк =(
У меня в голове опилки и длинные слова меня только огорчают.
hudbrog писал(а): под авр спаять программатор - не проблема, а вот отладчик надо покупать...
AVR Mini ICE можно самому спаять - файлы для изготовления должны быть у меня на стр. 7 курса по AVR - http://avr123.nm.ru
корпуса по паябельности одинаковые, производительность у арма больше
Но у ARM ток только 4 мА на ногу и питание 5 вольт не бывает наверно, а у AVR - 20 mA у PIC - 25 mA и 5 вольт есть.
под ардуино дофига готового кода.. реально дофига, под арм найти то, что нужно - проблема
Я считаю что код на Си довольно просто портируется с AVR на ARM да и для ARM апноутов и примеров уже очень много. Да и ARM контест на "Сикъюит села" кода МОРЕ дает.