hudbrog писал(а):Та можно и в ад, пофигу в целом... это так, скорее крик души... к тому же че бы не пофлеймить, тоже полезно иногда =) "В споре рождается истина" (с) кто-то
А если уточнять... то волнует:
1) малый размер конечных изделий
2) низкая стоимость
3) простота программирования
4) возможность делать плату однослойной
5) наличие интерфейсов
Ну эти показатели можно отнести к любому МК. Все они в современном мире обладают данными показателями.
Лично я предпочтение отдаю АВРам. Почему? Потому что:
-высокое качество и маленькая цена(например, я купил неделю назад ATmega8535,(тут не хилая перефирия,кампоратор,АЦП,ШИМ,таймеры...) стоит это дело 18 гривен, ну это около 2,5$; .Думаю, самые тут угадали золотую середину;
-быстродействие - за 1 машинный такт выполняется 1 команда. Пики за 4. Ц51 за 12;
-напичкано перефирии дастаточно, хочешь,возми без избытко этого дела,дешевле будет.
-размеры тоже лежат в широком деапозоне(от ногтя, до спичечного коробка и больше);
-135 команд- это дастоинство. Не советую клювать на маленький список команд в МК. Широкий список команд дает большую гибкость в программировании и уменьшает код программы в габоритах;
-бесплатная программная породукция для компиляции,ассемблировании, прошивки;
-Хочешь Си ,хочешь АСМ;
-Потребления энергии малое (питаем от 2.5 до 5.5 В);
-интерфейсов хватает больше чем нужно.
Я думаю сторонники ПИКов не будут тачить на меня зуб, я просто выложил свой совет hudbrog.
