roboforum.ru

freerider писал(а):Железяка интересная,но
нет АЦП/ЦАП ов,
что снаружи вешать?

ЦАП И АЦП реализуются непосредственно с помощью выходов и программных алгоритмов. Особенностью входов является прецизионный порог, равный Uпит/2.
Качество для аудио отличное. Те, кто пробовал, подтверждают. Если нужны более быстродействующие и качественные - вешать внешние.

а можно поподробнее? как именно это ацп реализуется?

Стандартно через RC-цепочку, замеряется время зарядки кондера до порога срабатывания...

А вообще нафиг этот пропеллер, если уж осваивать - то что-нить стандартное. Не хватает AVR - логичнее всего взяться за ARM (если надо крутые алгоритмы строить) или ПЛИС (если надо бешеное быстродействие). DSP я не предлагаю ибо вообще с ними пока не сталкивался (да и не особо хочется)...

Вообще я глядя на этот чип придумал одну вещицу: 4-6 АЦП на 60 МГц, и ПЛИС+Память+ARM с USB. Идея того-же "пропеллера" - запускать АЦП по-кругу, чтоб поднять быстродействие. Если все получится - будет некое подобие цифрового осцила на >100 МГц, правда с небольшим расколбасом во времени. Вопрос только насколько небольшим?

Несколько АЦП, ПЛИС, USB.... какова же будет цена в результате, и сколько слоев понадобится? Если еще и опреационники туда с хорошей полосой..... Я хочу сделать осцил из АРМа- 500 килосэмплов в 6\8-битном качестве вполне будут ничего (на АВР не пробовал, но там у УВХ всего 38 КГц полоса).

500 килосэмплов это всего 50 кГц смотреть можно... Маловато...
А цена - ну раз в 10 дешевле готового цифрового осцилла. Тем более что детали почти все мне нахаляву достались, как бесплатные сэмплы
ПЛИС там будет простая, обычный FIFO в памяти организовать. С одной стороны АЦП будет в нее писать, с другой контроллер читать. Думаю какая-нить EPM7064 покатит, а стоит всего 150р. Память тут обычная SRAM тоже справится, а она простая как топор. В общем особого геморроя не ожидается. Не знаю пока какие операционники ставить и как защиту делать, но по ходу дела разбирусь.

Я видел в инете, мужик такую штуку собрал. У него вроде Мегагерц максимум получился, а потратил он на это..... немало времени в общем. У меня вроде где-то ссылочка есть. Там было чтото типа " два месяца обдумывания, два дня сборки и одна минута разочарования". С памятью там тоже не супер получается по таймингу вроде. Видел вкоп на 40 МГЦ сомодельный у америкосов, но там детали хрен достанешь.
Про аналоговые цепи - я думаю надо посмотреть, как все собрано в готовом осцилле ( блин, вспоминаю старую советскую инструкция к С1-74 форматом А3- в дрожь бросает). Если собирать самому начнется хождение по граблям. Я вообще говоря думал уже о такой штуке, но руки никак не доходят. А вообще интерес есть если чесно.

С аналоговой частью преподы в универе помогут, там проблем не будет...
Проблема одна: АЦП. А точнее как его сделать быстрым и при этом не вылететь в трубу в денежном плане...
А будет АЦП - там уже и интерфейс придумается...

Нашел я схемку, про которую говорил. Положил на ФТП, рар с именем файла из нескольких цифр. Связь МК + ПЛИС+ АЦП.

Посмотрел... Проект сделан мягко говоря странно. Удивила последовательность АЦП-Память-МК-ПЛИС.
Я себе так представляю: ПЛИС в середине, а все остальное подключается к ней.
Режимы работы такие:
1)МК управляет параметрами работы ПЛИС
2)ПЛИС управляет по полученным параметрам АЦП и кладет результаты в память.
3)Параллельно по запросам МК она передает ему эти данные.
4)МК опрашивает клавиатуру и отрисовывает картинку. Если поступили команды - передает их в ПЛИС.

Собственно ПЛИС должна получать режим работы и тайминги, через которые снимать значения.

Минусы такой модели тоже есть: ПЛИСина тут нужна очень нехилая и быстродействующая...

Вот тут тоже есть некоторые ссылки. Но все с труднодостваемыми чипами (если бы все было так просто, то у каждого дома был бы скоп по 10 МГц).
_ttp://forum.roboclub.ru/IPBoard/index.php?showtopic=174

Неподскажет кто какой емкости нужна ПЛИС чтобы запихнуть такой контент как в пропеллер чипе ?

В какой-нибудь "Спартанец" младший ИМХО влезет. Что там у Альтеры похожее, "Циклон" вроде? Да и для скопа я думаю ФПГА лудшее будет... Правда, чутка подороже.

TomaT писал(а):В какой-нибудь "Спартанец" младший ИМХО влезет. Что там у Альтеры похожее, "Циклон" вроде? Да и для скопа я думаю ФПГА лудшее будет... Правда, чутка подороже.

ээээ... у меня TASKING TSK3000A 32bit RISC ведро...
1 еле влазиит в Spartan 3E 500 FG320 ...
там аж 16 блокрамсов из 20 жрет.... думаю что не младший.

8 разрядное ведро - 6 блокрамов...

тк всетаки какое. ато думаем 1 комплект разработчика взять. хз какой.

А попробовал таки кто-нить пропеллер на практике? Мне вот чета вздумалось себе взять такое чудо на погонять, как раз к последнему проекту )

Все его бояца)