roboforum.ru

Поначалу я хотел вообще точность ~5гр сделать, так что к извращенцам я себя отнести немогу.  :D  :D

"servos have a deadband of 1~3us."

Слушайте, а чё я карячусь то?:shock:
Если 3мс и точность составляет ~0.12гр, сервы трясти не будет?
Если так то можно сразу переходить к раззаботке управленя 8-ю сервами  

Давай вначале с одной разберемся.

Да я уже разобрался.
Подаётся управляющий импульс(1.5мс) с частотой 50 герц, на оссцилографе всё прекрасно видно
Таймер бегает по кругу подавая на выбранную серву управляющий импульс(1.5мс) с частотой 50 герц, если выбрать другую серву, то таймер предидущюю оставит в покое и займется новой.  

На картинку посмотрите и все поймете

Отлично Давай код.

Держи

Поправь вначале ошибки про кроторые я писал.

SIGNAL(SIG_OVERFLOW1)
      TCNT1 = period;  => TCNT1 = period - gangle;
Зачем я уже писал. Не 0 должен быть 20 мс а 0 +1!

void Servo_Control()
char szInput [4]; =>  char szInput [5];
 szInput[4] = USART_Receive(); => szInput[4] = 0;

Тут можно в будущем нарвться но плохую ошибку. Строка должна заканчиваться 0  :!:  :!:  :!:  :!:  Enter  надо обрабатывать по другому.

Здесь еще одна класическая ошибка. Размер масива равен 4, а символов ты присваиваеш 5: первый - [0], [1], [2], [3], пятый- [4]. Размер масива должен быть 5.

сделай всетаки 'сur_state' локальной. Запомни: Переменная должна быть видна только там где она нужна. И глобальных переменных должно быть Так мало, как это возможно.

Анатолий.

Какая у тебя версия WinAVR?

Исправил.


Исправил, получилось:





А вот с этой ошибкой возникла небольшая проблема.
Как мне их складывать если пауза отсчитывается в тиках таймера=тиках процессора(делитель=1)? Следовательно чем больше число тем меньше задержка, понимаете?
60000 это управляющий импульс а 1000 это - пауза в 20мс.

мне щас идти надо, через час буду.

внимательней!  char szInput [5]; - Место под 5 символов, а szInput[5] = 0; уже шестой. К сожелению С, В отличии от некоторых других языков,  не проверяет на нарушение границ масива. Ето обязанность програмиста. Будте внимательны. Основная масса ошибок в пограмах на С из за этого!!!!!


Буду смотреть.

Анатолий.

Есть 2 варианта.
1 - Использовать В таймере делитель на 2.

но я предлогаю другой вариант.

Максимальный периуд который может обеспечить 16-битный таймер без делителя это 17,7 мс.  Так пускай это и будет периудом управляющих импульсов! 20 мс - это взято из систем радиоуправления моделями. Сервомашинка будет отлично работать и с 17 мс.

Попробуйте переделать так.

Анатолий.

И работает же!!!
По крайней мере в симуляторе.

Теперь надо переводить всё это дело под несколько серв.
Пока сформулирую возможное(частичное) решение проблемы на словах.
Период в 20(~17)мс  можно делать для всех серв сразу.

А вот с управляющим импульсом надо думать что делать.
Делать параллельно управляющий импульс для всех одновременно ну никак не получится т.к таймер всего один, а импульсы нужны разные:(

Как делать их последовательно я себе тоже не очень представляю.
8 * 1.5 = 12
Съесть 12мс из 20мс импульса нельзя никак(точность упадет до неприемлимых величин).

Может у кого есть соображения по этому поводу?

Для измерения времени между событиями в PROTEUS можно поставить точки останова.

Как это сделать написано на  proteus123.narod.ru/01.htm  
и  при остановках программы на них смотреть текущее время симуляции в низу экрана PROTEUS и затем посчитать разницу во времени.

Работает и бог с ним.
К счастью, PROTEUS терминал нормально эмулирует.


А разве счет в массиве не с нуля идет?
Просто я уже проверял, если в массив под 5 запихнуть 4 символа
оно не заработает пока Enter не нажмешь, ну или там символ какой-нибудь не введешь.



Насчет нескольких серв мне пришла интересная идея:idea: .
А что если поставить все управляющие импульсы в очередь?
Учитывая что МК остаётся свободным(работает таймер) времени и ресурсов это займет немного.
Пример:
(2мс+20мс)*8(кол-во серв)=88мс
Сервы успеют за это время 20 раз туда и обратно повернутся.

Как идейка реализуема?