roboforum.ru

Спасибо большое разжевали все до мелочей, вот таких ответов я ждал! А си базовый учить или специальный для МК (на том же сайте видел курс по си)?

Добавлено спустя 34 минуты 16 секунд:
и если всетаки кто-нить знает насчет питона напишите плиз.

Если в Си нет знаний - учите как там написано.

17. Если хочется питона - то смотрите в сторону http://wiki.python.org/moin/PyMite Гуглится, кстати, с первой попытки.
Или в сторону АРМ. Ставите туда (на АРМ) линукс - и хоть на питоне, хоть на перле, хоть bash скрипты.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Я ответил на вопрос?

да, ответили, но я тгда буду учить сипотому как хочу авр потому как все хвалят атмега

Я и дал ссылку на проект, который позволяет выполнять питон на атмеге.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
То есть - компилятор, который искали.
ЗЫ. что-то по стилю ТС на "рерайтера" похож. Не?

продолжайте, продолжайте все разжевывать человеку, задающему вопрос "I/O - это 1/0, не?" после чтения proavr.narod.ru.

Вы так любите свое занятие, что готовы тратить свое время евангелизм для умственноотсталых? Удачи, что еще могу сказать.

Мне совершенно не сложно ответить на интересный мне самому вопрос.
Вот поднял ТС интересню тему: "Есть ли скриптовые компиляторы (или даже интерпретаторы!) для авр?". Мне стало интересно самому. Потратить 2-3 минуты для поиска ответа на вопрос, который заинтересовал - несложно.
Странно что ТС сам не нашел - возможно пока не знает как правильно сформулировать желаемое.
Вот если б еще по-русски выражался, но видимо хочу невозможного....

dccharacter +1, сами, порой, плодим такие кадры. Вот он же, например, про стабилитрон больше ваще читать ничего не будет (кстати и не только он, а и другие кто захочет узнать: коротко и "ясно") - ванна с дыркой - это ясно, как и про унитаз, всё остальное побоку! И с такими знаниями начнет что-то строить... Ужос!
Ну не правильно это! И нельзя так уродовать людей, даже если они сами этого хотят. Лучше б и не знать такой инфы, потому что тогда существует вероятность, что впоследствии вынужден будет узнать из первоисточника, а теперь всё! дырка к стабилитрону закрыта
Вон чувак (в аду) картинку последовательно батарейку с СД и мотором где-то выцепил и мучается - чаво не пашет? Ан невдомек ентим людям, что им мягко (намеками) говорят: изучи азы (т.е. азбуку)... Нифига! Сразу быка за рога!

Он борец за справедливость и шаги его легки...

А еще я взглядом... на охоте... кабана натурально.

Взгляд нарезной наверно, с высокой начальной скоростью.
Вот насчет профанации образования - я полностью согласен. Мне даже сложно себе представить человека, который не знает хоть базового уровня физики . Оказывается - есть... Совершенное непонимание понятий "мощность", "ток", "напряжение" и уж тем более их взаимосвязи.

Не смог пройти мимо, ведь ТС задал конкретные вопросы (а я люблю когда вопросы конкретные), к тому же он явно пытался понять, а значит не лентяй. Да и самому интересно ответить кратко и таким образом, чтобы понял человек, который не понял "правильного" определения. Я не думаю, что он сейчас никогда не сможет сделать параметрический стабилизатор на стабилитроне. И он не похож на СТтеррориста. А то, что он хочет всего и сразу - так и Остап Ибрагимович тоже хотел все и сразу . Жизнь внесет коррективы.

ОБ плохо кончил, а равно и его ученики

Зато с ним было весело, и он никогда не унывал.