roboforum.ru

Животные не заинтересуются особо.
Главный враг человек:)
1) пиротехника запрещена.
2) электрошок и т.п. - вред здоровью - запрещено.
Любой имеет право подойти и потрогать. Почему нет? Нормальная реакция - любопытство.
А вот любые попытки наделить устройство агрессивностью - 100% закончатся для него плачевно, третий закон Ньютона.

Если, к примеру, мой ребенок испугается какой то такой бесхозной штуки: тут два варианта - успели спилить мушку или не успели:) И вот это по моему самый стремный вариант.

Полигон - на то и полигон, что бы не заморачиваться с этими могущими пострадать любопытными. Дача, участок, может пеинтбольные базы (и т.п.) по ночам?

А передача данных с робота на ПК через что будет?

Это мне всё больше напоминает "да, поотговаривайте меня, отлично! Ещё!.. Нет, я всёравно выпущу робота на улицу! Отговаривайте же меня!..."

бггг

AndreiSk писал(а):Давайте все же поясним моменты.
Робот это имущество. Любой может попробовать подойти,
робот попробует отъехать и издаст предупреждающий сигнал.
Сначала может речью, потом матом, потом включит сирену.

Да я согласен с вами в этом. Только вот уверен, что на 90% вьюношей, которые обычно ходят по спальным районам с пивом... ну вы поняли. Своей реакцией только привлечет внимание деструктивных элементов.
Ваша задача не боевой человекоподобный, ваша задача сохранить имущество.
В армии нет слова ... э... своровали, есть слово прое.... э... потерял.

AndreiSk писал(а):Если дальше пытаются потрогать, это я считаю равносильно
началу попытки хищения. Тут уже можно активные действия
применять, брызгать краской, дым пускать (пиротехника однако,
не запрещена еще).

1) попытка потрогать и попытка хищения - разные вещи. Ваша трактовка может не совпадать с точкой зрения других, и (не дай Бог, конечно) суда:)
Пример: Лежит бумажник на дороге, вы его потрогали - вам отбили почки, ибо налицо попытка хищения.
Или вот вы потеряли бумажник, и рады моему звонку - мол я нашел, могу передать. По вашей логике я его сначала должен был похитить.
Ваш девайс может помешать дворнику, санитарам с носилками бегущими к скорой.

пиротехника запрещена, учитывая что монтаж её на робота (даже покупную) может запросто трактовать как изготовление.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=332525

AndreiSk писал(а):Штука то не бесхозная, все видит и слышит, и даже записывает.

В том контексте, в котором я говорил - снаружи(для ребенка и т.п.) она бесхозная. Не контролировалась хозяином.
Собака тоже все видит и слышит, но без хозяина опасна. так понятнее???
Животнайе без присмотра.
Особенно интересен пункт - "записывает":
http://bmwclubizhevsk.ru/forum/26-808-1

при этом я не отговариваю вас от идеи, просто раз вы спросили - по дружески трачу время на предостережение от неприятных ситуаций, которые для меня очевидны.

Закон Мерфи - жопа случится.
машина переедет, запинают гопники, или очкарики стырят на опыты.
может подумать в другом направлении? маскировка? неприметность? Осторожность? снизить стоимость? присутствовать при испытаниях?. Добавьте пьезосирену, если подняли - пусть орет как потерпевший. Легче его найти будет в первый момент.

В полезных ссылках есть тема, где юрист отвечает бесплатно, спросите у него

Мне кажется, если робот будет производить какие-то осмысленные действия, например реагировать на препятствия, то его никто не тронет, понимая что где-то рядом сидит в засаде хозяин, и если что....

цветографическая схема будет похожа на полицию =) поэтому не прокатит))