roboforum.ru

В каком таком смысле реальные? Вы их ТТХ видели? Сколько вагончиков за ними возить надо, знаете?

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

Ну вот и прозвучало:
- цель - игра - и это понятно! Только вот если бы, да кабы!


а тут нестыковка, прочитать первый пост я бы рекомендовал Вам
В первом посте совсем не развлечения! Там о деле (бизнесе), а не об игрушках. А бизнес, как известно, штука серьезная и, даже где-то, опасная игра

А ваще "задуматься", конечно, можно, однако игры - они и в Африке - игры. Поигрался и хорош! И все 100кбакс в металлом...
Вывод: игрушки можно найти и подешевле, причем с гораздо бОльшими возможностями и перспективами, чем псевдо-фантастические вещи, которые в 100% случаях есть желаемое, но не действительное. Такой подход, чаще всего, встречается у детей, у которых мало жизненного опыта и знаний. И это вовсе не плохо! и не только потому что, большинство детей вскоре понимает в чем причины невозможности построить сложнейшее сооружение, а и в накоплении опыта и данных. Однако есть и такие, которые так и не поймут этого никогда, а это уже хуже...
Кстати, я например, прекрасно понимаю и приветствую Ваш интерес строить роборуки, ну, а если выйдет то и робоплечи, потому что эта игра - нормальная! Как и у большинства тут в т.ч. и у меня . Поэтому, касательно Ваших созданий, я не оппонент, хоть и не сотрудник, но, скажем так: интересующийся.

_________________
_________
Sincerely,
Vovan

Хороший режисер для съемок переднего плана обычно строит полномасштабную модель,но от нее не требуется настоящее движение.Пример-робот к фильму Робокоп,его двигали аниматоры.Для съемок 200 летний человек опять использовалась не полноценная модель,то же про фильм Я-робот,ну и т.д. Исключение робот Джонни из Короткого Замыкания. Не думаю что Камерон забабахал полностью действующую модель экзоскелета.Он полномасштабный,он шевелит руками,закрывает колпак и этого достаточно.Ходить,бежать,прыгать как человек эта штука вряд ли может,вопрос сохранения устойчивости никто не отменял,а для такой модели этот вопрос вряд ли решен.

а зачем покупать за 2 косаря и что то выкидывать, когда есть голые двигатели? Я привел в пример лодочный мотор потому что сходу голых движков не нашел.
Затем - скажите на милость, зачем нам генератор? Ставим на вал двигателя гидронасос, и всё. На управление гидрораспределителями на всём экзоскелете понадобится от силы полкиловатта, и то в момент каких-то активных действий.
И почему вдруг пошел разговор про деньги? Если у меня есть 100 килобаксов, то уж 2 килобакса я не пожалею на двигатель.
Ну так и у меня не сразу запрыгает .
Выводите для себя выводы сами, а для меня другие игрушки не интересны, несмотря ни на какие там перспективы.

А вообще, довольно веселая получается дискуссия - я говорю о том, что бы сделал, будь у меня куча денег, а вы все дружно убеждаете меня в том, что у меня ничего бы не получилось

не нашли, это ваши внутренние проблемы.
если бы, да якобы. сначала заработайте

Нет, то что я не заработал, это ваши проблемы! Какие тут могут быть сомнения?

Слава "железного человека" мало кого оставляет равнодушным
А и хорошо, есть к чему стремиться

_________________
Роботы, уже среди нас...
Прошу прощения за аватар, никак схему динамической индикации не могу настроить :)

Надо чтобы слава Марка Цукерберга мало кого оставляла равнодушным, а не вымышленные персонажи

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

что такое "железный человек"?

А вообще смотрю я на местное население и как-то грустно становится. Вот сделаю я андроида, выложу тут, а все набросятся с фразами типа "ну и зачем ты его сделал? Все равно ведь не продашь!" или "Ну вот, потратил кучу денег впустую - на них можно было бы целую сотню тележек на радиоуправлении замутить!" или "Подумаешь, андроид. У японцев все равно круче, ты им не конкурент". И какбэ пропадает желание делиться успехами

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

а она итак мало кого оставляет равнодушным. Вы просто не знаете количества социальных сетей, которые расплодились после него.

+1
эх... тока дожить бы Возрадовался бы реально! (вопреки Вашему прогнозу не наброшусь ).

_________________
_________
Sincerely,
Vovan

+2

Я бы подумал: один человек смог сделать андроида, значит и я смогу. Будет у меня помощник на старости лет . И стал бы интересоваться деталями - ведь это такой опыт бесценный.

ЗЫ. Даже книжка такая есть: Как сделать андроида собственными руками. Правда там только одна рука на пневмоприводе.......

Если вы видите тут на форуме только тележки на радиоуправлении, то мне вас искренне жаль.


Вот сделайте и выложите! А то пугать своими будущими огромными человекоподобными роботами с квантовым мозгом все умеют! И конечно спросим, зачем вы его сделали, отчего же не спросить? Только набрасываться не будем


Почему вы решили что я не знаю?

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

а вот это не вами сказано на мой пост с моим экзоскелетом?

может с себя хотите начать?Заметьте,никто больше с форумчан не критиковал мою конструкцию,а она кстати на этом форуме у меня не единственная и я не помню чтобы в мои идеи тыкали и цыкали.

О!!!...это...




А в меня "местное население" вселяет надежду на будущее...Уверен, что даже талантливый школьник с компьютером....может сделать в области роботехники не меньше, чем построивший большого железного дядю владелец пачки баксов... только труды этого "школьника" будут менее заметны широкой общественности... потому что оценить его труд смогут не многие Для этого мало глаз, для этого нужны знания...
Не обижайтесь Llevellyn, просто делайте то, что считаете ВАЖНЫМ...время рассудит

_________________
Роботы, уже среди нас...
Прошу прощения за аватар, никак схему динамической индикации не могу настроить :)

Не знаю, насколько экономически целесообразно создание экзоскелета для переноски тяжестей где-нибудь на суше.
Но вот одна интересная ссылка родственная теме экзоскелета у меня имеется: deepdivertech.narod.ru

Не буду скрывать - это мой сайт .

Зацените!!!