roboforum.ru

Согласен только на счет радио-канала,вебка дешевле чем камера-радио-глазок + тв тюнер.
Все остальное (ИМХО) тоже самое...
А если полностью просчитывать карту по которой должен двигаться маяк то вообще не вижу смысла в камерах и т.п. можно обойтись простыми енкодерами + линейкой для полных замеров расстояний между объектами в комнате
Останется только составить маршрут, залить его в мк и, самое главное, правильно поставить робота на старт

Почему нет? много много еепрома и все=) но самое главное это хорошее сцепление с землей+начальная позиция робота=)

В памяти храним все повороты и расстояния между ними... в чем я не прав?

Хотя это все оффтоп... исключительно для того что бы доказать contr,у что есть способы дешевле чем статичная вебка

Для уменьшения погрешности энкодеров,можно сделать контрольное столкновение с препятствием(обнуление отсчета энкодеров)чем чаще будем врезаться в стену тем меньше погрешность

Ну вот к примеру есть у нас маршрут.Разбиваем его на н-частей и в места "разлома" делаем столкновение с препятствием. колеса останавливаются и вэтом месте делаем новый отсчет(следующего участка маршрута)

ну как то так

Так я же не навязываю эту теорию и я не вижу ей применения в железе... я так, к слову Извините за офф

В том, что ошибка накапливается. Привязки нет и объезжая препятствие бот просто потеряет ориентацию на местности.

mr. DeaD это мне уже объяснил (В смысле про накопление ошибки из за погрешности энкодеров, а не из за потери ориентации на местности (по местности он вообще не ориентируется,т.к. кроме энкодеров у него нету датчиков))

А если полностью просчитывать карту по которой должен двигаться маяк то вообще не вижу смысла в камерах

Не надо ее просчитывать. Карту мы видим сразу, на то и вебка. Маяк не нужен, если бот скажем желтый, а в кадре-карте такого цвета нет.

Каким образом мы видим карту смотря в вебку? Допустим мы можем определить по картинке где темный шкаф а где проем двери, а бот(ПК)? Ведь ему придется смотреть на картинку с камеры а не нам.

А если пометить все препятствия маркерами то чем такая система отличается от ,приведенной для сравнения, моей?(за исключением накапливающихся погрешностей... хотя я считаю, что это можно минимизировать)

Ведь вся суть автономной навигации в том что она происходит в неподготовленной месности... или я опять не прав?

А еще может быть не на марс, а в облачную местность или помещение, и звезд не будет видно
А еще можно робота с компасом переместить на планету без магнитного поля
и т.п.

Я считаю что всегда будут некоторые условия которым должно удовлетворять окружение.
Построй хоть какую визуальную систему навигации и пусти с ней подводную лодку в ванну с молоком.