roboforum.ru

boez Вариант, можно к МК с кварцем подрубить.
Duhas Ступенька это ноль, я так понял это дедтайм.
А вообще вроде все работает.

ну тада все ок )

Всем спасибо, закончу ПН выложу фотки.

На скопе калибратор должен быть, он дает 1 кГц

Добавлено спустя 11 минут 41 секунду:
А форма чудная, все должно быть ок., вот только частота низковата...
Чтобы транс коммутировать на 100кГц, частота задающего генератора (TL494) должна быть 200кГц
вот картинки

А я тут формулу нашел для расчета частоты генератора

но если считать по ней то у меня для того чтобы выйти на 200 кГц нужно
R=10кОм
и


Может такое быть?

10кОм и 550пФ, почему нет... вполне может
только я поставил-бы 4,7кОм и 1000пФ

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
550пФ обеспечит меньшее мертвое время (паузу)
вот только успеют ли ключи закрыться?

550пФ обеспечит меньшее мертвое время (паузу)
вот только успеют ли ключи закрыться?

Лучше не рисковать.

И в моем ДШ нет второго графика про дедтайм, а в русском описание я вот такое нашел

Увеличить длительность мертвого времени на выходе, можно подавая на вход регулировки мертвого времени (вывод 4) постоянное напряжение в диапазоне 0..3,3В.

Добавлено спустя 5 минут 27 секунд:
У меня вообще до 100 кГц все таблички, щас другой ДШ качну.

Добавлено спустя 8 минут 40 секунд:
Блин чем эти ДШ читать лучше дома попробую и осциллографом посмотрю что получится.

Запаял 4.7 кОм. Получил вот такие сигналы измерял сразу 2 канал, фотки подписаны где измерял.

Добавлено спустя 37 секунд:
Ноль осциллографа соответствует нулю сигнала.

а вот эту колебательную бороду мона бы снабберами придавить )

Мне их ставить негде и расчитывать их ХЗ как, а если на шару ставить то они греются.
На выходе пульсаций нет, конденсаторы все сглаживают.
Вот что у меня получилось.

Добавлено спустя 59 секунд:
Так это, можно юзать его или нада чтобы меандр красивый был?

юзать по идее мона, только вот диоды, имхо, греться будут сильнее )) ну снабберы греться и должны.... туда резистор 1-2 ватта минимум...

Форма сигнала под небольшой музыкальной нагрузкой. Перед мостом.

Добавлено спустя 1 час 11 минут 15 секунд:
Сейчас вот сижу и думаю, и много у меня почему.
1. Что дает работа на частоте 200 кГц? В статье в которой взял печатку за основу написано "данный ПН работает на частоте 50-60КГц" (хотя указанные в ней же номиналы 7,2nF и 15кОм дают 10кГц).
2. Что лучше использовать в таком ПН диоды Fast или Шотки, если они стоят примерно одинаково?
3. Исходя из чего определяется кол-во витков в первичной обмотке. В статье дается только что "если вы используйте кольца 40х25х11то ваша первичка будет содержать 2-обмотки по 6 витков каждая, если же используете кольца 45х28х12, то ваша первичка будет состоять из 2-ух обмоток, каждая содержащая по 4 витка."
4. На многих преобразователях я видел что первичка мотается из многожильного провода, а вторичка одним толстым, почему?

4 - вторичка толстым - тоже не правильно по идее, скин эффект во вторичке тоже никто не отменял...
3 - исходя из того, чтобы магнитопровод не насыщался ) по идее ..
2 - мне кажется шоттки.. .
1 - по идее чем выше чатсота тем больше мощи можно передать на меньшем магнитопроводе... + сокращаются числа витков обмоток..

а теперь критикуем мои ответы )))

Я тоже примерно так думаю.
Может SERGEY_M заглянет, он в этом спец.

1. Меньшие емкости конденсаторов, меньшие габариты, ВЫШЕ ТРЕБОВАНИЯ К МАТЕРИАЛУ сердечника тора.
(потери на перемагничивание итд.)
2. Шоттки "адназначна"
3. Насышение магнитопровода, частота.
4. В данном случае - пофиг. Лучше на изоляцию смотреть (зависит от напряжений и требуемой гальваноразвязки).
Литцендрат - это про другие частоты.