roboforum.ru

0. Про давление не приземлили.
1. Про датчики - приземлили, но с оговоркой, что надо будет каждый такой узел настраивать индивидуально.
2. А есть конкретные доступные в продаже клапана для таких давлений с управлением от электроники?
3. Не уверен, что эйрганнеры точат свои клапана на хоббийных станочках, по крайней мере под высокое давление. Ну или по крайней мере что это экономически оправдано.

starindustry писал(а):http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2.cgi?RQl.lvyuw:
Вот список рецепторов.Каждый сам сможет сделать выводы.

Выводы о чём???
О том,что существуют такие рецепторы?Это и так ясно.
А вот если-бы там говорилось каким образом они функционируют...
Например некий телерецептор должен воспринимать раздражение находящиеся на расстоянии от него.Ну и как он это делает?
Методом телепатии что-ли?
В общем,принадлежность рецептора к какому-то типу,ещё ничего конкретного о нём не говорит!

Пневматика прельщает относительной чистотой.
Гидравлика - КПД выше, усилия при тех же размерах тоже бОльшие достижимы.

А есть конкретные доступные в продаже клапана для таких давлений с управлением от электроники?

есть у меня сомнения на этот счет. там бы клапан хитрый сделать, побыстрее. а на высоких давлениях меньше размеры - меньше вес - меньше инерционность. обычно электроклапана на скорость никто не считает особо, как я понимаю.. есть, конечно, та же пневматика с электронным спуском, но там принцип не особо подходящий.

Не уверен, что эйрганнеры точат свои клапана на хоббийных станочках, по крайней мере под высокое давление.

да что там клапаночки... винтовки полностью строят. включая резервуары, редукторы..

Ну или по крайней мере что это экономически оправдано.

на хоббийных может и нет. а вообще пневматические винтовки в россии выпускаются, и не только ижмехом. а в серии уже немного другие требования и к надежности и к технологичности. так что с точки зрения даже изготовления таких клапанов - ничего суперсложного там нет. только проектировать их надо. а тема про трёп, а не про проектирование клапанов под пневматические мышцы.

Винтовки газобалонные полностью на хоббийных станочках? Можно ссылку?

Можно ссылку?

искать лень. http://talks.guns.ru/ ищи тут. там и про клапана, и про резервуары... точнее вот тут http://talks.guns.ru/forumindex/8.html


интересно, что на такой форум даю ссылку я, а не setar. он, на сколько я знаю, матёрый эирганер и даже считал в космосе саунд модераторы. задача еще та. это не примитивный клапаночек..

интересно, что на такой форум даю ссылку я, а не setar. он, на сколько я знаю, матёрый эирганер и даже считал в космосе саунд модераторы. (Более сумбурного "мыслеизложения" сложно найти на всём форуме... MegaBIZON)

Тычо, просто на всех по очереди наехать решил? Весьма идиотская социальная позиция.

А может у него элементарно нет времени на подобные темы, а? Да как тебе объяснишь...
Кстати, я глянул... И походу не мало лет там что-то придётся искать. Отсюда следующий добрый совет: либо давай ТОЧНУЮ ссылку, либо, не давая ваабче никаких ссылок, так и говори, что мол лень отвечать по существу. Это будет честно.
Хотя опять же, как тебе объяснишь...
Короче, я тебя предупреждал.
Отныне ты будешь излагать кратко и ТОЛЬКО по-существу.
Или никак.
Я об этом позабочусь.

MegaBIZON, тупо сносить чужие посты не надо ни много ума, ни фантазии.. правда?

frig писал(а):искать лень. http://talks.guns.ru/ ищи тут. там и про клапана, и про резервуары... точнее вот тут http://talks.guns.ru/forumindex/8.html

интересно, что на такой форум даю ссылку я, а не setar. он, на сколько я знаю, матёрый эирганер и даже считал в космосе саунд модераторы. задача еще та. это не примитивный клапаночек.

Низачот. Считать в космосе - это одно, а изготавливать - это совсем другое.

Я предполагал что в качестве ответа получу ссылку на статью или пост где кто-то пишет что вот на таком станке изготовил то-то и то-то, его надежность - уже отстрелял 1000 выстрелов и всё ок.

А не ссылку на форум с почти миллионом постов и туманными перспективами найти ответ на свой вопрос.

frig писал(а):MegaBIZON, тупо сносить чужие посты не надо ни много ума, ни фантазии.. правда?

В дырочку. Действительно, это проще и действеннее, чем пытаться в чём-то убедить.
И потом, почему же тупо? Очень выборочно: увидел ещё один истеричный пост - снёс. Увидел спокойный - оставил
Романтика.

Тут frig уже совсем боится что-то писать, поэтому его линки скину я

http://www.festo.com/INetDomino/coorp_s ... 3ec7f0.htm
http://www.festo.com/INetDomino/coorp_s ... 48c329.htm

http://www3.festo.com/__C1256D56002E7B8 ... bstanz.wmv
http://www3.festo.com/__C1256D56002E7B8 ... isplay.wmv =-O
Отсутствие в строении пневмомускула штока и трущихся элементов открыло возможность развивать частоту 45 Гц.

http://www3.festo.com/__C1256D56002E7B8 ... alette.wmv а вот тут видно сблизка устройство.

Еще вот мысль была такую оплётку юзать в экспериментах:
http://www.abn.ru/catalog/dkc/quadro_acs-04.shtml

вот так и надо отписываться, а не в стиле "вы не шарите, но мне лень линки вам искать". Бодрым молодцам урок.

Но ладно... Мне не важно, кто чё из этого дела для себя вынес. Важно меру знать.
Поэтому подтерать за фригом больше не буду - нафиг другдружку ещё больше бесить...

Еще вот мысль была такую оплётку юзать в экспериментах:
http://www.abn.ru/catalog/dkc/quadro_acs-04.shtml

именно с такой структурой оплётки пневмо-мышцы я где-то встречал действующего робота (по размерам близким к человеческим)... правда там он не ходил, а висел на вешалке и шевелил конечностями... но где видел? - вспомнить не могу ...

посмотрел линки... и шо? частота? отбойный молоток то же ниче так долбит если внимательно приглядется, то видно - все девайсы работают в фиксированных положениях и при фиксированных, четко расчитанных нагрузках - захваты, переключалки те же (+ где то за кадром немаленьткий такой компрессор )... Единственный робот на видео - промышленный на сервоприводах, у него только захват пневмо... не катят примеры
есть единственная контора, которая уже бог знает сколько парится с пневмомускулами для андроида и чет ажиотажа вокруг них нет ибо вся конструкция настолько сложная и громоздкая, что о реальном применении и речи быть не может... а тут клапаны от жигулей, дома на кухне...напильником... отжигаем дальше

и ни добавить, ни убавить.
короче плюсадин.