roboforum.ru

Подскажите пожалуйста как усилить единицу с прямого выхода триггера на микросхеме К555LA3 для подключения питания основной схемы робота.Питание осуществляется 6-тью мизинчиковыми аккумуляторами!Схема потребляет около 1А! Заранее благодарю за любую помощь!!!

Мосфет наверное поможет? С логическим уровнем который, особенно.

=DeaD= писал(а):Мосфет наверное поможет? С логическим уровнем который, особенно.

Уважаемый DeaD подскажите пожалуйста марку транзистора,потому что уже 3 дня экспериментирую с БИ полярными транзисторами,которые есть в наличие(КТ315,361)ничего не получается,наверно недостаточно знаний ,а проблему нужно решить побыстрее!Хотя бы примерный расчёт обвеса на транзистор,а то я минного туплю!!!

http://www.promelec.ru/catalog_info/50/100/396/418/ - с управлением логическим уровнем.
Можно какой-нибудь IRL520 наверное взять.

Добавлено спустя 23 секунды:
Затвор цепляется прямо на выход логики, насколько я помню.

Можешь с материнских плат снять 06N03LA, APM2055N

viewtopic.php?f=10&t=5828&start=30#p94581

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

midway писал(а):БИ полярными транзисторами,которые есть в наличие(КТ315,361)

Ну эти транзисторы уж точно сюда не надо ставить, они же маломощные. По крайней мере из биполярных поставить думаю можно КТ817, КТ816

Добавлено спустя 18 минут 28 секунд:
А какое напряжение нужно на схему?

Добавлено спустя 8 минут 48 секунд:
а,если 6-ю аккумуляторами, то 6*1.2=7.2 В.

Вот, дружище, я хоть и работаю программистом, но в компьютерную технику меня привела электроника. Я тут набросал простенькую схему, всё что нужно знать, для её расчёта по постоянному току, это закон Ома (для участка цепи) и коэффициент усиления транзисторов по постоянному току (h21Э = 40).



Добавлено спустя 41 минуту 10 секунд:
С R2 я пожалуй погорячился, там нужен резистор где-то на 10 К Ом, а то 9 mA, в открытом состоянии VT1, это жестко

какие 9 мА, а R3 что не всчет?
всего ~54 мА...
так-что не трогай R2, а то транзистор плохо закрываться будет...

Добавлено спустя 10 минут 56 секунд:
Чтобы R2 не хавал столько тока, нужно немного изменить схему...

точно все правильно, сдается что будет быстрый бабах по цепи +9 (814)Э-Б- (315)К-Э земля, причем бабахнет самый слабый это КТ315

и че вдруг будет бабах?

rig писал(а):точно все правильно, сдается что будет быстрый бабах по цепи +9 (814)Э-Б- (315)К-Э земля, причем бабахнет самый слабый это КТ315

О, я тоже сначала неправильно прочитал эту схему и даже успел написать сообщение что бабах А потом прибил.
Не, не будет бабаха. R3 то все равно остался.

Но это все расточительство току. Наверх надо ставить р-канальный полевик.

точна, красный крестик то я и не заметил. ну тады ой

можно эмиттерный повторитель поставить.
на нагрузку попадет напряжение (база - 0.6В)

ИМХО, на базу токоограничительный резистор нужен. Нагрузка на коллекторе транзистора должна быть, или я неправ?

galex1981 писал(а):ИМХО, на базу токоограничительный резистор нужен. Нагрузка на коллекторе транзистора должна быть, или я неправ?

Токоограничивающий резистор - не нужен (даже - вреден в данном случае - на нем будет падать напряжение, а на нагрузку и так поступает меньше номинального на величину падения эмиттер база силового транзистора). Транзистор выйдет в режим, когда токи (с эмиттера на базу и с эмиттера на коллектор) будут распределяться согласно коэффициенту H21 (диапазон указывается в спецификации транзистора). Ток течет через нагрузку, попадает в эмиттер и здесь распределяется - большая часть идет через коллектор мощного транзистора, малая часть - через базу и управляющий элемент.

кт972 - это составной транзистор и БЭ у него 1,2В
При токе в 1А это 1,2Вт, без радиатора сгорит...
Чтобы открыть этот повторитель полностью, напряжение на базе должно быть как и на коллекторе
Триггер, я так понимаю, дает максимум 5В и это если он КМОП, а напруга питания 6 аккумуляторов...
Так что нормального управления не получится, конечно если триггер КМОП питать непосредственно от батареек, то мож шото и выйдет.
У повторителя падение КЭ "фиксированное" и равно падению БЭ...
В предыдущей схеме можно получить меньшее падение КЭ, но затраты энергии на отпирание ключа больше...

В любом случае, для управления питанием (и не только) автономных устройств, предпочтительнее применять полевики.
У них и падение будет меньше, и по управлению потребление практически нулевое