roboforum.ru

Nikolay писал(а): Думаю, начну с Си, почитаю пока avr123.nm.ru... Потом, может ещё и Basic'ом займусь.

о господи.... "удачное" начало... (щам мну заклюють )

FireFly писал(а):

Nikolay писал(а): Думаю, начну с Си, почитаю пока avr123.nm.ru... Потом, может ещё и Basic'ом займусь.

о господи.... "удачное" начало... (щам мну заклюють )

А что предложишь? Не предложишь, точно заклюю!

Предлагаю купить минибота, скачать Bascom-AVR, почитать хелп, посмотреть в вике примеры [[ПО_МиниБота]]

Nikolay писал(а):А что предложишь? Не предложишь, точно заклюю!

Ничего не предложу, но ТАК с нуля не стоит начинать, я покупал книги и по ним учился...

FireFly писал(а):

Nikolay писал(а):А что предложишь? Не предложишь, точно заклюю!

Ничего не предложу, но ТАК с нуля не стоит начинать, я покупал книги и по ним учился...

А можно узнать, почему ТАК не стоит начинать? Всмысле, по какой теме книги?

хммм... если щас начну, то вылезет это все во всеобщий бестолковый треп... есть такая весч - поисковая система там "курс" уже давно "осужден и приговорен" просто до невозможности, опять эту тему поднимать не буду....

книги по AVR, изучишь что есть что - пофиг на чем проги будет писать...

А почему именно LISP? Только потому что ты с ним знаком? Надо же выбирать инструмент по задаче. LISP для робота, в общем хорошая идея, настолько же хорошая, как и Java, и Smalltalk, и Prolog, и ... (продолжать до бесконечности). Но только если выбранный язык соответствует тому, что ты хочешь сделать. Ну нет никакого смыла программировать на лиспе (а это влечет за собой достаточно мощный прцессор) простую тележку, которая только и будет делать, что уворачиваться от препятствий или ехать полинии. А пока ты не знаешь даже как подступиться к роботам - начинать надо именно с таких простых вещей. И для начала использовать железо и программы, которые использует большинство - чтобы было у кого спросить совета.

Правильно. Брать надо стандарные железо и среду разработки.
По железу на сегодняшний день это или МиниБот или Лего
По среде это или Bascom AVR Basic или Си
Подергать ногами и читать входы эт мы тебя научим.
Через 5 минут после инсталяции васика ногами будешь дергать у минибота, лично научу.

<flame>

blindman писал(а):А почему именно LISP? [...] как и Java, [...]

А чем тебе ява не угодила? Вон Томми то отлично на ней ездил... и доказал что ява не тормозит! : )
</flame>

Для аврок еще есть приплюснутый и еще видел Аду.
Пиндостанские военные используют язык ада => пиндосские воены сатанисты : )

С чего ты взял что не угодила? Я ж говорю - хорошая идея. Только вот томми не на аврке же сделан. Хотя есть реализации Java и для AVR. А ада для авр скорее мертва чем жива. Да и когда жива была, не были реализованы ни потоки, ни исключения

Добавлено спустя 6 минут 2 секунды:
Хотя нет, вру. Жива Ада. В SVN активность наблюдается.

полку лиспоманов прибывает я потихоньку изучаю Scheme
будут вопросы - поможешь?
а вообще я бы советовал с асма начинать под авр писать
железо знать будешь
а так все от задач зависит - ногами дергать это одно, самообучающегося бота с камерами и прочим делать - это другое

Подскажите пожалуйста, как попасть в файловый архив форума. Нужно скачать книжку Шпака "Программирование на языке Си для AVR и PIC".

Есть раздел: "Орг.вопросы". А в этом разделе тема: FTP roboforum.ru. Неужели так сложно воспользоваться поиском? Или хотя бы попытаться посмотреть в организационном разделе (она там как объявление прилеплена)?

соглашусь что начать лучше с АСМ-а... он - основа.. простые вещи уметь писать на асме нужно... не будет желания писать на нем сложные вещи - идем на си... хотя меня вапще не тянет кодить железо на сях... после асма..


PS Vooon, убил )