roboforum.ru

Nesenin писал(а):кому нужна она без гиростабилизации на летающем средстве?

Собственно из OPTIONS

Image Stabilization: Multi Axis stabilization module, Hard mount vibration stabilization

.
Может быть конечно речь идёт о цифровой стабилизации.
Но чем они подкупают мой выбор это

talking for official support писал(а):We do sell and ship the M1-D to the Ukraine.
The M1-D complete system (part number M1-D-19-16-9) with the LCD Controller and shipping is priced starting at USD $4,900.

Full-комплект по цене 4,900 с 640x480 IR-модулем, x1-8 зумм, lazer point + Standart video cam. Если посмотреть ближайшие аналоги, только IR-модуль обойдется не меньше $9500 USD. Тут же всё в коробке. Уточню на счёт стабилизации, как вариант, думаю, соорудить гиростабилизационную прокладку между M1-D и UAV.

Nesenin писал(а):вам лучше на этот смотреть http://store.3drobotics.com/products/3dr-pixhawk всеж там

Согласен что Pixhawk куда шире и мозговитей. Да и Linux, не может не радовать.
Но согласно их регламенту

все что нужно для полёта ( естественно без механики, акб и передатчиков )? А как же как минимум магнометер..

все там должно быть и еще куча делается сайт http://pixhawk.org/ тема на форуме http://forum.rcdesign.ru/f123/thread287225.html тут же можно найти ссылки на железо по более демократичным ценам

Про стабилизацию. На rc-design был отчёт весьма серьёзного товарища, который проделал, тучеву юю экспериментов с разнопоматерными камерами на разнообразных моделях. Его основной вывод: "Нестабилизированную камеру можно применять на ЛА типа "летающее крыло". Как платформа крайне устойчивы и не дают вибрации".

esisl, почти шутя: вояки одной из сторон недавно почесали репами, мол не порядок - у нас бпла есть, а у противника нет. и поделились частью своих бпла.

Толку-то БПЛА требуют достаточно серьёзной инфраструктуры и квалифицированных кадров... Я хз почему вдруг у "одной стороны" с этим проблемы. RC-модели с управлением по камере - совершенно ординарная вещь. Радиус - порядка километра. Почему не применяют в локальных операциях, для меня большая загадка.

Потому что дешево! Всех интересует БОЛЬШОЙ бюджет.

Любой коптер может отнести тротил на танк на его аппаратуру башенную на ствол, на двигательную решотку. На рс самолет можно приделать гранату бронебойную и пикировать по броне да по другим целям. И съемки поля дислокаций можно делать обычной мыльницей на самолетике.

А глушилки что, отменили?

А они избирательно работают? НА своих не действуют?

Ракеты с управлением по радио (те же "панцирь" и "тор") на вооружении не смотря на глушилки.

Кроме того танки и другие объекты можно портить и не во время бою, а заранее.

видимо люди которые могут собрать/настроить коптер с такой начинкой, достаточно умны чтобы не ввязываться в боевые действия.

2Мур
+100500
Или хотя бы молчат

А на помехи, обыденные RC и правда весьма хлипкие. Но для однократного применения? "Внезапно" (с)
Распатронив, какой-нить "дом пионэров"?

P.S. Попасть куда-то RC-моделью, крайне затруднительно. Себе под ноги посадить, даже у меня получалось, а вот на удалении... И такую тему на rcdesign рассуждали. Вполне профессионалы от моделизма. Резюме было "без камеры, на удалении больше 50 метров попасть в человека или окно дома - НЕВОЗМОЖНО"

esisl, каждая из противоборствующих сторон не отказались бы от громадной армии роботов, только где её взять? почему только у одной из сторон? проблемы есть у всех сторон. украина если не ошибаюсь входит/входила в топ10 экспортёров оружия, но тем не менее недавно была озвучена просьба о лендлизе. толь очень резко разучились оружие и экипировку производить, толь не хотят поддерживать отечественного производителя, толь ещё чего. элементарно частенько мелькает информация о проблемах с поставками питания. то укр армию (+хз, кто там ещё толпами гуляет) граждане подкармливают, то они сами где еду добывают. сухпайки и те частично на торговых площадках мелькали. а вы о каких-то дорогущих бпла. американцы вроде тоже бпла не собирались пачками поставлять, значит и как сухпайки нигде в количестве не вылезут. укр производители не продадут. ес прокиевские. и т.д. от куда же по вашему у одной из сторон эти бпла пачками должны появиться? или вы наслушались выступлений псаки (фух, вроде не уволили, настроение хорошо подымает), бамбамки и некоторых други политиков, которые уже несколько месяцев постоянно заявляют, что вот-вот предоставят доказательства активной военно-технической поддержки со стороны российской федерации? раз заявляют, наверно же что-то предоставят. как-никак в штатах примерно 17 различных контор занимается разведкой. не могут же врать политики столь сильного государства, занимающихся не первый год миротворчискими операциями и защищающими демократию во всём мире, правильно?

При чём тут "нормальные" БПЛА?
Я говорю об игрушках типа вот такого http://rc.nnovo.ru/katalog/138-aviamode ... letov.html

по поводу rc моделей не знаю, по моему вы немного заблуждаетесь. канал открытый, системы защиты от средств противодействия нет и т.д. наверно они хороши для каких-то вылазок. ну укр армия моглаб спокойно их использовать, кроме рогаток других средств борьбы с бпла с другой стороны вроде нет. мог бы поточнее сформулировать, но извините, мои познания военной техники, средств связи и обстановки весьма скромные. в общем если вы что-то не поняли из написаного или недопонимаете что происходит, почему что-то так, а не иначе, постарайтесь вникать в происходящее так сказать чуть глубже газетных заголовков.

Такие модели совершенно беззащитны против систем РЭБ, но в остальном...
Было в инете несколько роликов.
Один - где толпа мужиков (американцы), какой-то стрелковый клуб, стволов наверно 15 из пулемётов пытаются сбить пилотажку, которая крутится не дальше сотни метров.
Другая, где наши на "Шилке" через оптику пытаются с жуткими матюгами сбить опять же модель, над каким-то полигоном.
Ещё в мск был (во всяком случае был) такой типа клуб - платишь, приезжаешь и из охотничьего ружья палишь по р/у модели. Хозяин ещё фотки показывал - иногда картечины попадают, застревают в пенопласте, модель дальше летит

шилкой деревья в посадке хорошо косить. бпла вполне неплохо обнаруживаются (кроме очень маленьких) и уничтожаются различными специализированными средствами (снаряды, при подрыве которых разлетается облако из мелких шариков и т.д.). над этим давно работают, всё развивается и ла в том числе. а толпой ковбоев с рогатками, снайперскими винтовками и другим не специализированным оружием сбивали, сбивают и будут сбивать. только это не очень эффективно. в общем в этой теме это не имеет никакого значения, tc нужен дрон для охраны полей с вкусняшками и охотиться за его дронами наверно не будут.