roboforum.ru

Оба ультрасоника - это одно и то же. Переплачивать смысла нет. Ну, разве только если вы поклонник Феррари и обожаете все красное.
Третий - это просто датчик движения. Линза фуфлыжная, поэтому сам по себе датчик туповатый, кота может вообще не заметить. У китайцев стоит 1,5-2 бакса

Angel71 писал(а): переплатить 500-800руб

я же пояснил,дешево-долго ждать,переплатить-перейти к изучению в короткий срок,сами видите что я выбираю.
По УЗ датчику-какова минимальная высота над полом чтоб не было помех,но и в тоже время чтоб он регистрировал препятствия небольшой высоты? Или лучше ик бампер применять для обьезда препятствий.Просто мысль есть по поводу построения карты препятствий с помощью УЗ радара,но это уже третья ступень работ.Первоначально нужно определится с платой и заставить готовое шестиногое(двухмоторное) шасси обходить препятствия либо на ик бампере(радаре),либо на УЗ бампере.

другой разговор,про кучу серв,УЗ радар и построение карт упомянул только чтоб озвучить для чего плата нужна,на данном этапе и не смею думать о таких высотах.
А шасси то шестиногое же уже готово и убегает от препятствий с помощью усов,там принцип управления как и машинкой-2 мотора,2 драйвера двигателя.Изучение и применение навыков у меня поэтапное,с перва усы,сейчас вот переход на контроллер и ик бампер,и так пошагово.И если я спрашиваю что то про тот же кинект,дюжину серв или компьютерное зрение,это ведь не говорит о том что с 0 знаний я начну этим заниматься,это говорит только о том что хочу восполнить появляющиеся пробелы в знаниях.А работа над роботом у меня как была пошаговой так таковой и останется усложняясь с каждым шагом. (К стати можно ко мне на ты,22 года то всего)
Но глупый вопрос таки будет-С и его интерпритации или асемблер лучше изучать? Опять же понимая что не легких путей я ищу,а хочу изучать и осваивать сразу то что необходимо для решения финальных задач,чтоб не расходовать сил,времени и головы на то с чего в итоге перейду на более сложное.

MODpetruha писал(а):Задумка создать "реальное животное"-поиск питания,самосохранение,поведение абсолютно рандомное(тоесть можно пойти у беспроводной зарядки постоять,а можно и поспать либо погулять),самоопределение в пространстве(где идет? куда идет? зачем идет? что и кого видит? чтоб он знал на это ответы),агрессивное поведение при угрозе жизни,автономность.....В общем как и сказал сперва-"полноценное" животное(паук),по этому МК осваивать буду,но задумка именно сделать нервную систему на аналоге не в том что МК боюсь,а в том что это будет первичной нервной системой,и реакции ее будут без участия мозга(МК) как и у всех живых существ.
Шасси сначала будет "Акакий" ,в дальнейших планах гексапод(18 серв).:

цитирую сам себя,навыки програмированния буду обретать на 2 моторном пауке,ток аналоговую часть уже откидываем.Хотелки ка были так и остались.Короче это как стремится к полетам в космос,но начинать с постройки планера,как то так.
Отвечу на следующее в предыдущем,хотелки хотелками,а ближе к делу та ахинея из проволки с двумя мотор-редукторами и является по уровню машинкой.

Почитал темку с начала, освежил память. Топикстартеру: вот вы все спрашиваете что лучше, то или это - откуда мы это можем знать? Как пример: какой автомобиль лучше? Сможете ответить? Дальше - вы задаете вопросы очень не конкретные, из серии: а как оно там будет? На такие вопросы можно лишь ответить: да нормально все будет))). Вот когда вы начнете уже дело делать, новое изучать - вот тогда появятся вопросы. Но вы же не первый это изучаете, с этим железом работаете. Эти вопросы уже задавали сто раз гуглю - самое время посмотреть на опыт предшественников. В половине случаев ответ найдется. А вот когда он не нашелся, или подсказка не сработала - тогда сюда. Ребята, у меня такое вот железо (или такая схема), я от этого железа хочу добиться такого результата, для этого я делаю такие действия (пишу такую вот программу), но результат не тот, какой нужен, а вот такой. Вот на такие вопросы любой из нас и любит отвечать. Правильно заданный вопрос уже содержит в себе половину ответа. Как пример: на какой высоте расположить УЗ локатор. Это нам надо посмотреть что это за локатор, какая у него диаграмма направленности, какая мертвая зона. Вот дадим вам ответ - чем это вам поможет? Потом будет другой локатор - и снова спрашивать? Или разобраться самому, а потом практикой убедиться, что все понято правильно. Вот тут уже можно работать со всеми локаторами. Самообразование - наше все, практика - критерий истины.

Вернувшись с очередной поездки,где у знакомого таки выцыганил ардуино уно начал "начинать".Поиграл зумером мелодии,помигал по всякому диодом.Затем "взял" с работы ик датчик E18-D50NK и сел как говорится на мягкое место.Читал инет,об курс плавил мозги (3 подхода-дальше второй страницы начиналась мигрень).В общем что посоветуете-собирать инфу по инету и методом проб и ошибок идти на штурм крепости "UNO",или таки вспахивать курс до конца?Цель пока что только подружить ик барьер и платку,ибо драйвера моторов пока нет(чет сооружу на кт 815 ибо пока ток они в наличии).И я правильно понимаю-ик датчиков этих должно быть два,чтоб адекватно обходить препятствия,или на одном можно? Просто хочется чтоб не просто рандомно выбирал сторону обхода,а поворачивал в ту сторону с которой датчик регистрирует большее расстояние до препятствия.(ну да,теперь сам понял что нужно еще один датчик "взять")

Удовольствия море-я когда сам менял задержки мигания диодом чуть ли до потолка не прыгал от радости.Просто учась с просторов я учусь сразу код писать,с попутным понимание что я пишу,чем управляю и и что задействую для этого в МК.А в курсе сразу почти с первых строк идут такие непонятные вещи(особенно строение мк) что от потока информации не подкрепленного практикой(тобишь инфа висит в ОЗУ мозга,а не пишется на диск в виде лога о проделанной работе) что просто начинается перегруз от принятой информации,ибо стараюсь усиленно все запоминать.А азы начинаются со знания схемотехники понимания работы эл. компонентов или прям с закона ома?