roboforum.ru

Master писал(а):На входе он имеет: перед собой "есть стена"/"нет стены".

Наконец-то

А не мало данных?

и что создатся при наличии или отсутствии стены ? существо ниже червяка ... червяк умеет рыть стену и делает это намеренно, ради выживания... я всю тему увы нечитал сейчас некогда ( сессию нада закрыть (

но с господином Arx (надеюсь не ошибся) согласен ... кстати воздаст моей идеи близкой к его примерно такой же можно отнести к доказательству существования ноосферы )) но ет тема отдельная..

собственна смысл:

имеем группу сенсоров.. будь то визуальных, звуковых и прочее..

имеем машину ассоциаций : составление зависимостей показателей сенсоров.. к примеру если показывать яблоки разных цветов и гооврить при это зеленое яблоко, красное ябл.. и тд.. данная машина пишет в память объект яблоко и пишет вариации с этим яблоком.. + в свободное от новой инфы время сканит БД на наличие чего-то близкого по форме цвету, звуку... и строит таблицы связей ... методом ссылок на записи и коэфф к ссылкам ...

машина стимулов/стремлений/положительного.. тоесть робот должен понимать что ему нужна энергия ... и заложенное в него желание шариться по среде ограниивалось возможностью подзардиться а не кануть в лету ))

ну и еще были мысли просто у меня то щас потчи 8 утра )) и башка болит последних часа 4 .. так то кому интересно - пообщаемся ..

вообще хочу начать с такой фишки .. берем робота.. лучший вариант гусеничное шасси... пишем систему которая долбится в память сравнивать показания сенсоров... ставим камеру (или ее имитатор который) для того чтобы в зависимости от поворота робота менялся цвет видимый камерой ...

создаем пространство эффекторов в нашем случае 4 .. вращение приводов гусениц в разные стороны... создаем пространсво данных для каждого из сенсоров... можно только 1 камеру.. и пространство приоритетов.. тут видимо будет по кол-ву сенсоров ...

это жутко упрщенно и на больную голову ))

дальше слуайным методом или сами спецально активируем эффекторы в режиме записи событий .. дальше если мы правильно организовали запись данных наша скатинка новоиспеенная должна поворачиваться на тот цвет который выставлен как ее "любимый"


реально осуществить ?

Полностью согласен с =DeaD= не нужно ИИ иметь тело, он может спокойно сущестовать на ПК. И не сильно ли круто сразу несколько сенсоров и камеру? Как по мне это не реально (у червяка глаз то же нету). И опять же где четкий алгоритм?

2Duhas: Так в чем заключается ваше предложение - нейросети или что? Концепция черного ящика знакома многим, интересно что вы предлагаете у него внутри сделать.

тоесть я лично считаю что робот должен сам науиться ходить...

Может стоит вначале научить его ездить?

И опять какая разница будет ИИ на платформе робота или ПК, сенсор полюбому шлет инфу в МК в котором зашита программа, только здесь еще появляются свои нюансы помехи, засветки, ошибки в определении цвета и т. д. на ПК все это идеализировано и можно не отвлекаться на поиск и устранение неизвестно чего.

интелект и четкий алгоритм это разные концы словаря..

Очень даже нет, цель любого живого организма обладающего интелектом очень жестко завязана на алгоритм, точнее цель - получение эндорфинов.

И вообще очень многие начав писать про ИИ не отдают себе отчет что они хотят получить в итоге, это звучит примерно так: привет всем, хочу сделать робота поможите как, я ничего не умею и не знаю, но видел кино про роботов и как другие их делали, и вот тоже хочу".

Естественный отбор позволяет отобрать наиболее живучие организмы и совсем не обязательно с высоким интеллектом, вот к примеру если развязать ядерную войну наш высокий интеллект мало поможет.
Учитывая что наш ИИ не будет стареть, т. е. накопленные данные не нужно будет при рожедении получать заново в школах и библиотеках, то временная составляющая нас мало интересует, она повляет только на то как быстро наш ИИ поймет что люди ему не нужны и не попытается захватить контроль над планетой.
Получение эндорфинов, как мне кажется, цель любого организма. К примеру, когда человек голоден и после этого начинает есть, он получает удовольствие, делает роботов удовольствие, ходит на работу для того чтобы заработать деньги и было чего есть и было на что купить минибота, опять удовольствие и т. д. Короче говоря есть мотивация, у робота ее нет, ему не больно он не страдает когда у него кончаются батарейки.

Master писал(а):накопленные данные не нужно будет при рожедении получать заново в школах и библиотеках, то временная составляющая нас мало интересует

Я имел в виду временная составляющая - получение эндорфинов в какой перспективе и за какой период с каким весом должен максимизировать ИИ?

Myp писал(а):Короче говоря есть мотивация, у робота ее нет, ему не больно он не страдает когда у него кончаются батарейки.

А еще это называют обратной связью для нейросети что хорошо, а что плохо.


я этого не писал =) <Myp>

Master писал(а):

Я имел в виду временная составляющая - получение эндорфинов в какой перспективе и за какой период с каким весом должен максимизировать ИИ?

Я не понимаю, какую дозу удовольствия должен получить робот от того что нашел розетку что ли?

Я имею в виду интеллект очевидно старается максимизировать эндорфины, однако вопрос в том, что именно он пытается максимизировать? Эндорфины в текущий момент (но это бессмысленно - они уже есть и их уже не поменять)?
Эндорфины, которые поступят в течение следующих 5 минут? 15 минут? Часа? Дня? Недели? Месяца? Года?