Вот и прошел фестиваль под названием "
РобоАрт-2015".
Как и ожидалось, сделано всё было так, чтобы нельзя было участвовать всем и во всём.
По буклету, приведенному выше на одном и том же роботе участвовать в нескольких состязаниях нельзя, нельзя и нескольким участникам на одном роботе, в итоге во всей красе результат отсутствия финансирования, в других условиях подобного можно было избежать.
Т.к. до этого все эти моменты оговаривались с организатором, делаю неутешительные выводы. Усугубилось положение тем, что нам отказали в "
прокате" основных блоков, поздно сообщили нашим друзьям.
О многих дисциплинах узнал только на месте, никак не почерпнув из регламента попавшего к нам за одно занятие до выступления. Грипп выкосил половину команды, несколько подготовившихся выбыло, некоторые наверняка заболеют, как заболел мой сын. Кстати, он выставлял в этот раз доработанного робота-судью приспособленного обслуживать соревнования во всех дисциплинах, пролетел, идея оказалась невостребованной. Судьи отдали предпочтение малышам и девочкам, ну что, им виднее. К тому же, хотя всюду были представлены действующие модели или прототипы, нам было сказано сделайте реального, только тогда встретимся и поговорим о призовых местах.
Все состязания проходили одновременно на разных этажах здания, выставка на первом, соревнования на третьем и четвертом этажах, что вообще привело к коллапсу, т.к. ноутбук у нас один единственный, против двух-трех в прошлом.
Взяли только одно второе место в состязании "
Сложная линия". В "
Дзюдо", со слов ребят, нас просто дисквалифицировали, т.к. роботы дружно выталкивали соперника и останавливались на черной черте, а по регламенту должна была оставаться подвижность, что подразумевало под собой корректировку программы, без компьютера сделать это невозможно. К тому же помещениями для проведения состязаний оказались обычные лекторные залы и классы, без единой розетки, соответственно нужен только свежий ноутбук способный держать заряд. Помещения на время проведения отбора и состязаний закрыли, доступ ограничили, остались лишь члены команды.
Одно место в "
Дзюдо", первое или второе, все-таки могли взять, однако не получилось из-за изменения регламента. Смешали две группы, детей до 11-ти лет и до 17, в итоге 5-е место 10-ти летнего мальчишки среди дядей в 15~17 лет. Все перечисленное ничто по сравнению с потерей двух блоков, у одного отгорел порт USB, второй был хорошенько приложен оземь в лекторном зале, теперь смотреть трещины и прочие повреждения.
Так что, делаю очередные выводы:
- держать в секрете ограничения технических возможностей;
- вернуть второй ноутбук;
- подготовить команды для самостоятельной работы в экстремальных условиях;
- пробить возможность участия на полностью самодельных роботах;
- добиться внятного регламента, либо видео пояснения того что должно быть, чтобы избежать интерпретаций;
- возможно, как в прошлый раз, сосредоточиться на подготовке в одной дисциплине, когда взяли все призовые, кроме второго в средней возрастной группе;
- придется выявить самостоятельные единицы, а такие дети есть, даже первого года обучения, проработать с ними дисциплины где наверняка можно принять участие;
- скорее всего сосредоточимся на выставке, т.к. идей много, возможности практически есть. Мало того, таких конструкций не было и нет ни у кого, совсем, другое дело некоторые не воспринимаются, т.к. работай наш судья по обслуживанию соревнований, это одно, а на выставке понять сложно зачем робот исключающий человеческий фактор.
Мои предсказания сбылись с точностью, мы только принимали участие, удивило что достался хоть какой-то приз, а т.к. мои "
отчеты" периодически читают заинтересованные лица, предпочитая оставаться в сторонке, то пора бы ставить вопрос ребром.