Технический форум по робототехнике.
space » 02 сен 2009, 23:41
Народ посмотрите . Накидал схему. Интересуют конкретно ключи, которые поставил. Если они будут так стоять, то получится управлять шимом моторов или надо по другому?
И ещу как правильно располагать транзисторные ключи? А то вижу либо
эмитар на землю, база через резистор на мк, а коллектор на один из выводов катушки реле(таких вариантов большинство), либо по другому,
эмитар на один из выводов катушки, база через резюк к мк и коллектор на +
- Вложения
-
=DeaD= » 02 сен 2009, 23:49
Если N-канальные, то на землю, если P-канальные, то на питание.
space » 02 сен 2009, 23:59
то есть кт503 мне подключать
так?
=DeaD= » 02 сен 2009, 23:59
не знаю что такое кт503
space » 03 сен 2009, 00:07
SERGEY_M » 03 сен 2009, 00:23
то есть кт503 мне подключать так?
ДА.
space » 03 сен 2009, 00:29
спс. а что на счёт схемы есть соображение у кого какие? и не большая поправка, с питанием напутал
- Вложения
-
blindman » 03 сен 2009, 08:50
=DeaD= писал(а):Если N-канальные, то на землю, если P-канальные, то на питание.
Нету в биполярных транзисторах канала
=DeaD= » 03 сен 2009, 08:55
Собственно да, я про мосфеты
В биполярных NPN вроде к земле, PNP к питанию.
avr123.nm.ru » 03 сен 2009, 09:01
Советую автору топика ключи в PROTEUS нарисовать - посомтреть разницу во включениях.
Master » 03 сен 2009, 10:22
Транзисторы однозначно нада полевики.
Duhas » 03 сен 2009, 11:06
а ту же УЛН-ку не покатит для ШИМ использовать? или у кт503 приличные токи ? )
SERGEY_M » 03 сен 2009, 11:23
в УЛН составные транзисторы, ~1,5В потеряется...
Master » 03 сен 2009, 11:54
И греться биполярники будут будьздоров.
SERGEY_M » 03 сен 2009, 12:07
а че им греться, может движки маломощные?
афтор темы про двигатели умалчивает, а тут уже обсуждение начинается