УЗ Сонар

Резисторы, транзисторы, конденсаторы, микросборки, чип компоненты ...
Вопросы согласования управляющих модулей с периферией.

Re: УЗ Сонар

Сообщение =DeaD= » 04 май 2009, 15:45

galex1981 писал(а):например которую Dead и Blindman предлагают - там никаких резонансов, вот и хочу ее попробовать

Вот ты об этом не мог вчера сказать? :) я бы тебе платку положил в посылку...
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов
Аватара пользователя
=DeaD=
 
Сообщения: 24218
Зарегистрирован: 06 окт 2004, 18:01
Откуда: Ебург
прог. языки: C++ / PHP / 1C
ФИО: Антон Ботов

Re: УЗ Сонар

Сообщение Duhas » 04 май 2009, 15:46

резонансная правильней с энергитической точки зрения... имхо..
«Как сердцу выразить себя? … Мысль изреченная есть ложь!»
В этом мире меня подводит доброта и порядочность...
"двое смотрят в лужу, один видит лужу, другой отраженные в ней звезды"
Аватара пользователя
Duhas
 
Сообщения: 6338
Зарегистрирован: 15 сен 2007, 13:03
Откуда: Красноярск
прог. языки: ASM(МК), C(PC)
ФИО: Гагарский Андрей Александрович

Re: УЗ Сонар

Сообщение MiBBiM » 04 май 2009, 15:47

либо у меня глюк, либо с катушкой 400 мкГн частота свободныйх колебаний ~157 кГц
Tomorrow will be. Better
Аватара пользователя
MiBBiM
 
Сообщения: 1866
Зарегистрирован: 29 окт 2007, 18:11
Откуда: Пермь
прог. языки: Brainfuck/Basic/Delphi/C++/Lisp/x86asm/JavaScript

Re: УЗ Сонар

Сообщение galex1981 » 04 май 2009, 15:48

(Не подумал просто) Антон, сам сделаю платку, это не проблема...
if(!Operate) Read(pDatasheet);
Аватара пользователя
galex1981
 
Сообщения: 4363
Зарегистрирован: 04 дек 2008, 22:44
Откуда: Камышин
Skype: galk-aleksandr1
прог. языки: Kotlin, Java, C, C++, Assm, BasCom, VB, php
ФИО: Галкин Александр Владимирович

Re: УЗ Сонар

Сообщение MiBBiM » 04 май 2009, 15:51

если поставить 6,2 мГенри, то излучатель заведется?
Tomorrow will be. Better
Аватара пользователя
MiBBiM
 
Сообщения: 1866
Зарегистрирован: 29 окт 2007, 18:11
Откуда: Пермь
прог. языки: Brainfuck/Basic/Delphi/C++/Lisp/x86asm/JavaScript

Re: УЗ Сонар

Сообщение galex1981 » 04 май 2009, 15:54

Если сам не сможешь провести эксперимент, я сегодня вечером попробую и отпишусь
if(!Operate) Read(pDatasheet);
Аватара пользователя
galex1981
 
Сообщения: 4363
Зарегистрирован: 04 дек 2008, 22:44
Откуда: Камышин
Skype: galk-aleksandr1
прог. языки: Kotlin, Java, C, C++, Assm, BasCom, VB, php
ФИО: Галкин Александр Владимирович

Re: УЗ Сонар

Сообщение contr » 04 май 2009, 16:16

резонансная правильней с энергитической точки зрения... имхо..

Не случайно во всех пром. девайсах именно так излучатели и пользуют. А перестраиваемую сердечником индуктивность можно еще с совсем старого приемника выдрать. Помнится там всяких броневиков типа Б8..Б12 много встречалось
contr
 
Сообщения: 987
Зарегистрирован: 17 апр 2009, 15:09
Откуда: Rostov-Don

Re: УЗ Сонар

Сообщение MiBBiM » 04 май 2009, 16:40

galex1981 писал(а):Если сам не сможешь провести эксперимент, я сегодня вечером попробую и отпишусь

только надо посчитать (или просимулировать на протеусе :wink: ), вдруг такая индуктивность поставлена как раз чтобы не достигать резонанса, ибо при резонансе может пробить излучатель :oops:
Tomorrow will be. Better
Аватара пользователя
MiBBiM
 
Сообщения: 1866
Зарегистрирован: 29 окт 2007, 18:11
Откуда: Пермь
прог. языки: Brainfuck/Basic/Delphi/C++/Lisp/x86asm/JavaScript

Re: УЗ Сонар

Сообщение galex1981 » 04 май 2009, 16:42

Думаешь, может пробить излучатель?
if(!Operate) Read(pDatasheet);
Аватара пользователя
galex1981
 
Сообщения: 4363
Зарегистрирован: 04 дек 2008, 22:44
Откуда: Камышин
Skype: galk-aleksandr1
прог. языки: Kotlin, Java, C, C++, Assm, BasCom, VB, php
ФИО: Галкин Александр Владимирович

Re: УЗ Сонар

Сообщение MiBBiM » 04 май 2009, 16:47

не думаю, просто не знаю :wink:

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:
а считать нудно
Tomorrow will be. Better
Аватара пользователя
MiBBiM
 
Сообщения: 1866
Зарегистрирован: 29 окт 2007, 18:11
Откуда: Пермь
прог. языки: Brainfuck/Basic/Delphi/C++/Lisp/x86asm/JavaScript

Re: УЗ Сонар

Сообщение Duhas » 04 май 2009, 17:18

резистор в контур... дабы ток срезать ... если что
«Как сердцу выразить себя? … Мысль изреченная есть ложь!»
В этом мире меня подводит доброта и порядочность...
"двое смотрят в лужу, один видит лужу, другой отраженные в ней звезды"
Аватара пользователя
Duhas
 
Сообщения: 6338
Зарегистрирован: 15 сен 2007, 13:03
Откуда: Красноярск
прог. языки: ASM(МК), C(PC)
ФИО: Гагарский Андрей Александрович

Re: УЗ Сонар

Сообщение contr » 04 май 2009, 17:30

40kHz да еще и от 5В расколоть не получится. А примерное значение индуктивности у Чена указано - 3,3мГ.
Между прочим, симуляторы потери, нагрев кристалла и пр. не просчитывают. А излучатель сначала разогревается под 100С и только потом трескается. С НЧ пищалкой от будильника такой номер проделать можно.
contr
 
Сообщения: 987
Зарегистрирован: 17 апр 2009, 15:09
Откуда: Rostov-Don

Re: УЗ Сонар

Сообщение galex1981 » 04 май 2009, 17:32

Вот и проверю вечером :crazy:
if(!Operate) Read(pDatasheet);
Аватара пользователя
galex1981
 
Сообщения: 4363
Зарегистрирован: 04 дек 2008, 22:44
Откуда: Камышин
Skype: galk-aleksandr1
прог. языки: Kotlin, Java, C, C++, Assm, BasCom, VB, php
ФИО: Галкин Александр Владимирович

Re: УЗ Сонар

Сообщение contr » 04 май 2009, 17:43

так уже проверено в двух вариантах и фотки пару недель назад покладены.
А проверить интересно бустер на базе PWM МК, как в питании подсветки к S65. Там на выходе DC до 60В, без нагрузки ес-но. Вот эту напругу и подать на транзюк раскачки излучателя. Тогда не нужно подгонять индуктивность.
contr
 
Сообщения: 987
Зарегистрирован: 17 апр 2009, 15:09
Откуда: Rostov-Don

Re: УЗ Сонар

Сообщение MiBBiM » 04 май 2009, 17:46

кста, шим можно, наверное, на 555 сгенерировать :oops:
Tomorrow will be. Better
Аватара пользователя
MiBBiM
 
Сообщения: 1866
Зарегистрирован: 29 окт 2007, 18:11
Откуда: Пермь
прог. языки: Brainfuck/Basic/Delphi/C++/Lisp/x86asm/JavaScript

Пред.След.

Вернуться в Электроника, электротехника

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron