roboforum.ru

АВР, не парьте моск человеку... можно использовать абсолютно такую же схему с верхгим ключем и двумя биполярами..только в меге ШИМ инвертировать... и притянуть базы биполяров к + а не к минусу....

и что-то я не помню чтобы где-то в авто масса коммутировалась на приборы?!

масса всегда постоянна...

avr123.nm.ru писал(а):Это безопасней. Так как по кузову тянется коммутирующий провод при случайном замыкании кторого просто включится соответствующий прибор.

Т.е. если постоянно подключенный "+" (нагрузки) падает на "массу", то перегорает предохранитель, а если управляющий - просто включается нагрузка. В противоположном варианте: постоянно подключенная "масса" к нагрузке ничем не грозит замыканием на саму себя, зато если замыкается на массу силовой управляющий провод - выгорает МОСФЕТ... Я правильно понимаю? Хм... Если правильно, тогда снимаю шляпу! Очень полезно иногда, оказывается, "уйти в сторону"!

ИТАК: "Нижний ключ"? Подозреваю, что таки да...

avr123.nm.ru писал(а):На биполярниках дешевле, на драйвере который вы указали ЛУЧШЕ но чуть дороже.

Устройство делается в одном экземпляре - вопрос себестоимости стоит не остро...
Главное - уверенно "качественная" работа МОСФЕТА.
Если таки считаете лучшим использование драйвера IR2125, не могли бы Вы помочь с просчетом номиналов его элементов? Желательно хотя бы с используемой формулой для конкретного транзистора, а я потом уже доберусь по цифрам формулы и даташиту МОСФЕТА до понимания практики рассчета...

avr123.nm.ru писал(а):RC фильтр на входе и тригер типа 74hc14, чтоб сигнал более четкий был и помех не бояться.

Извините, что наглею, но не могли бы Вы дать или ссылку на подобную схему или нарисовать, хотя бы в Paint, не особо заботясь о "красоте"

СПАСИБО!!!

Добавлено спустя 7 минут 25 секунд:

Duhas писал(а):АВР, не парьте моск человеку... можно использовать абсолютно такую же схему с верхгим ключем и двумя биполярами..только в меге ШИМ инвертировать... и притянуть базы биполяров к + а не к минусу....

и что-то я не помню чтобы где-то в авто масса коммутировалась на приборы?!

масса всегда постоянна...

Ну вот, теперь таки запутался...

Помогите таки разобраться: какой вариант правильный? Управление "плюсом" или "массой"?
Duhas, есть у Вас ответы на мои предыдущие вопросы по поводу драйвера или альтернативы на биполярниках? Если есть, очень прошу изложить аргументы, было бы еще лучше подкрепить схематично Помните, я в этом не силен...

Вот накидал вариантик - возможно рабочий.

Рекомендую схемки моделировать в PROTEUS ! Скачать PROTEUS http://proteus123.narod.ru

вот как-то так.. не на 100% уверен тока в самих биполярах.. я юзаю BD139/140 но они здоровые...

Duhas писал(а):вот как-то так...

Ой как лассно ! От большого ума схема - за версту видать ... ATmega128 прекрасно откроет полевичок ... аж 4 с половиной вольта на затвор подаст ... а то и все 5 ...

какие в опу 4.5 вольта? биполяры пашут в ключевом режиме...
и на гейте будет 12-(0.7-1.5)...

Duhas писал(а):какие в опу 4.5 вольта? биполяры пашут в ключевом режиме...
и на гейте будет 12-(0.7-1.5)...

во ГЕНИЙ !!! Во силища ума!

Duhas, Жги еще !!!

Но, если не затруднит, разъясни мне, полному дураку, откель на затворе

Duhas писал(а):будет 12-(0.7-1.5)...

???

А еще лучше в PROTEUS вольтметрик прицепи к затвору или осциллограф и позырь ...

Q1 - это эмитерный повторитель - в книжках для "радио-малышей" про него рассказано подробно ...
и Q2 тоже эмитерный повторитель. Схема с общим коллектором - ОК.

А "ключ" - это схема с обшим эммитером - ОЭ.

Вот Москатов, наверно предвидя возбуждения вашей гениальности, написал книжечку в PDF - почитайте ...



===========
На моей, не гениальной схеме - Q1 в ключевом режиме (схема с общим эмитером), а Q2 и Q3 - эмитерные повторители.

хорошо, каюсь, данное включение использовать нада вот так... оптопару советую... PC817... вместо нее можно и просто транзюк..

Так сигнал будет инвертироваться. Если опто наверх поставить - то не будет. И резистор 1 кОм я бы заменил на 1.5 кОм и резистор перед светодиодом зашунтировал бы конденсатором на 100 пФ.

А еще лучще специальная оптопара-драйвер для полевиков и IGBT - например HCPL3120 или PS9552 или послабей TLP250. По схема из их даташитов.

Обратите внимание на чип VNH3SP30. Н мост, 30А, шим до 10 кГц,t -40...+150.

RussVP писал(а): VNH3SP30 шим до 10 кГц

до 20. Но он тут совсем не к месту.

все эти специализированные штучки конечно хороши.. но трудно доставабельны и дороги зачастую...
можно и вверх, это даже лучше... хотя вопрос инверсии решается включение диода оптопары между пином и +питания...

Duhas писал(а):вопрос инверсии решается включение диода оптопары между пином и +питания...

А что будет с полевиком в вашей схеме когда нет управляющего напряжения на всетодиоде оптопары ??? А когда оптопара вверху ???

avr123.nm.ru писал(а):На биполярниках дешевле, на драйвере который вы указали ЛУЧШЕ но чуть дороже.

ОК. Так все же IR2125 - вариант лучше или...?
Хотелось бы также минимизировать плату драйвера и ключа... Опять же - если спец.драйвер это лучший вариант, но просто дороже, то выбрать стоит ИМХО вариант надежнее, поскольку, как я уже говорил, себестоимость устройства не критична - оно будет собрано в единичном экземпляре

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Все же, можете на примере просчитать номиналы компонентов драйвера на IR2125 конкретно для указанного MOSFETa?