Проседание питания можно фильтровать, поставив
Диод + Электролитический конденсатор
(можно посмотреть здесь: )
У меня питание проседает только при пуске или смене направления вращения.
Если есть возможность - сделать изменение скорости вращения плавным - это уменьшит проблему
roboforum.ru
Технический форум по робототехнике.
Питание МК - как правильно ?
Re: Правильное питание :) где почитать?
Диод + конденсатор в существующую уже схему - ну попробую конечно, но на диоде же падение напряжения будет?
Плюс - мне надо питать достаточно мощный радиомодем, это порядка 100мА, резистор из схемы минисумо будет мешаться вроде... надо будет тогда 1-0.5 Ом ставить.
Может питание самого радиомодема зафильтровать так... через резистор и конденсатор?
Плюс - мне надо питать достаточно мощный радиомодем, это порядка 100мА, резистор из схемы минисумо будет мешаться вроде... надо будет тогда 1-0.5 Ом ставить.
Может питание самого радиомодема зафильтровать так... через резистор и конденсатор?
Re: Правильное питание :) где почитать?
Да, на диоде будет падать 0,6 - на обычном, 0,3 - на шоттки
Резистор можно ставить при небольшом потреблении, если 100mA - просто диод + конденсатор без резистора (в общем это не совсем правильно - не ограничивать зарядный ток конденсатор, но проблем не наблюдалось - источник он собственным сопротивлением обладает, ток от батарейки больше 10А, наврное не выжмешь, поэтому все держит)
А радиомодем на какие напряжения заточен? Возможно напряжение на 0,6В ниже текущего - не страшно? Зато питание много стабильнее.
Резистор можно ставить при небольшом потреблении, если 100mA - просто диод + конденсатор без резистора (в общем это не совсем правильно - не ограничивать зарядный ток конденсатор, но проблем не наблюдалось - источник он собственным сопротивлением обладает, ток от батарейки больше 10А, наврное не выжмешь, поэтому все держит)
А радиомодем на какие напряжения заточен? Возможно напряжение на 0,6В ниже текущего - не страшно? Зато питание много стабильнее.
Re: Правильное питание :) где почитать?
mandigit писал(а):Да, на диоде будет падать 0,6 - на обычном, 0,3 - на шоттки
Резистор можно ставить при небольшом потреблении, если 100mA - просто диод + конденсатор без резистора (в общем это не совсем правильно - не ограничивать зарядный ток конденсатор, но проблем не наблюдалось - источник он собственным сопротивлением обладает, ток от батарейки больше 10А, наврное не выжмешь, поэтому все держит)
А радиомодем на какие напряжения заточен? Возможно напряжение на 0,6В ниже текущего - не страшно? Зато питание много стабильнее.
Радиомодем на 5В заточен (минимум 4.75В вроде, дома точно гляну, ща в офисе)
почти впритык получается... но думаю надо попробовать с диодом и конденсатором или с резистором и конденсатором.Re: Правильное питание :) где почитать?
Ура! 
победил. Помог резистор на 0.1 Ом + три запараллеленных конденсатора на 470мкФ, хватало и два, но с третьим надёжнее будет
Потом куплю один на 2200мкФ, дабы не мучаться
Огромное спасибо mandigit'у и EdGull'у!
победил. Помог резистор на 0.1 Ом + три запараллеленных конденсатора на 470мкФ, хватало и два, но с третьим надёжнее будет Потом куплю один на 2200мкФ, дабы не мучаться
Огромное спасибо mandigit'у и EdGull'у!
Re: Правильное питание :) где почитать?
на здАровье дАрАгой!... 
Re: Правильное питание :) где почитать?
В общем последняя рабочая версия выглядит так:
1. Электролит 3300мкФ х 10В;
2. Тантал 220мкФ х 10В;
3. Керамика 10нФ;
Всё это запараллелено и отделено от основного питания резистором 0.1 Ом, ничего лишнего не налепил?
1. Электролит 3300мкФ х 10В;
2. Тантал 220мкФ х 10В;
3. Керамика 10нФ;
Всё это запараллелено и отделено от основного питания резистором 0.1 Ом, ничего лишнего не налепил?
Re: Правильное питание :) где почитать?
есть осциллограф 2х лучевой С1-55. могу посодействовать земляку
Re: Правильное питание :) где почитать?
а дроссели не помогали ? вместо резюка в 0.1 ом...
Re: Питание МК - как правильно ?
2rig: Спасибо! Пока вроде работает
2Duhas: Не пробовал, а оно разве не будет сливать заряд конденсаторов активно? Дроссель же вроде от частотных помех, а тут похоже просто напряжение просаживается ...
2Duhas: Не пробовал, а оно разве не будет сливать заряд конденсаторов активно? Дроссель же вроде от частотных помех, а тут похоже просто напряжение просаживается ...
Re: Питание МК - как правильно ?
дроссель очень инерциооный элемент, он не даст току резко вырасти...если потреьитель и кондер разделены дросселем, то потребитель сначала отберет ток из источника, и только потом начнет сосать с кондера... если резюк 0.1 Ома проволочный, то он тоже вполне небольшой дроссель ...
Re: Питание МК - как правильно ?
Резистор 0.1 Ом - керамический, наверное это не совсем дроссель
Re: Питание МК - как правильно ?
в реальности кусок провода - дроссель.. ибо обладает индуктивностью )
Re: Правильное питание :) где почитать?
Что-то ты с кермаикой пожадничал
Cтандартно используют 0,1uF
0.1Ом - очень мало
при токе 100mA на резисторе 1 Ом будет падать 0,1В
1 Ом - стандартный резистор, можно и не проволочный
Индуктивность вкупе с конденсатором образуют фильтр (впрочем резистор с конденсатором тоже)
Однако, если стабилизация работы произошла только при вводе конденсаторов высокой емкости - скорее не фильтр ты сделал, а источник питания с низким внутренним сопротивлением.
Если раньше потребитель тока просаживал напряжение благодаря делителю (потребитель, внутреннее сопротивление источника питания), то теперь делитель (потребитель, конденсаторы с более низким внутренним сопротивлением) и как следствие, просадка питания у тебя снизилась до приемлимомго уровня.
То есть:
резистор можешь убрать совсем
конденсатор керамический можешь убрать совсем *керамику поставить на ножки двигателей и ножки микросхем цифровых)
Все это имхо, может и не так дела обстоят.
Удачи
Cтандартно используют 0,1uF
0.1Ом - очень мало
при токе 100mA на резисторе 1 Ом будет падать 0,1В
1 Ом - стандартный резистор, можно и не проволочный
Индуктивность вкупе с конденсатором образуют фильтр (впрочем резистор с конденсатором тоже)
Однако, если стабилизация работы произошла только при вводе конденсаторов высокой емкости - скорее не фильтр ты сделал, а источник питания с низким внутренним сопротивлением.
Если раньше потребитель тока просаживал напряжение благодаря делителю (потребитель, внутреннее сопротивление источника питания), то теперь делитель (потребитель, конденсаторы с более низким внутренним сопротивлением) и как следствие, просадка питания у тебя снизилась до приемлимомго уровня.
То есть:
резистор можешь убрать совсем
конденсатор керамический можешь убрать совсем *керамику поставить на ножки двигателей и ножки микросхем цифровых)
Все это имхо, может и не так дела обстоят.
Удачи
=DeaD= писал(а):В общем последняя рабочая версия выглядит так:
1. Электролит 3300мкФ х 10В;
2. Тантал 220мкФ х 10В;
3. Керамика 10нФ;
Всё это запараллелено и отделено от основного питания резистором 0.1 Ом, ничего лишнего не налепил?
Re: Правильное питание :) где почитать?
mandigit писал(а):Что-то ты с кермаикой пожадничал
Cтандартно используют 0,1uF
Это да, просто под рукой только эта была... Поставлю нормальную чуть позже, в следующий заезд в промэлектронику
mandigit писал(а):0.1Ом - очень мало
при токе 100mA на резисторе 1 Ом будет падать 0,1В
1 Ом - стандартный резистор, можно и не проволочный
Тут да, надо поменять, даже уже прикупил, при первых же симптомах - заменю.
mandigit писал(а):резистор можешь убрать совсем
Вот тут нифига не понял, по моему скромному IMHO, резистор сейчас защищает мой источник питания от выжирания его двигателями, а если убрать резистор - его выжрут тут же... Я просто на питание пытался уже вешать вроде - не помогало
mandigit писал(а):конденсатор керамический можешь убрать совсем *керамику поставить на ножки двигателей и ножки микросхем цифровых)
Ок, эту комбинацию тоже попробуем при случае.
И в целом еще раз спасибо за советы!