roboforum.ruТехнический форум по робототехнике. |
|
|
-= Александр =- писал(а):Схему в студию!
Vovan писал(а):Первое что сразу бросилось в глаза - подключение транзистора Q1, он сидит "как воробей на проводе". Через конденсатор к нему никак "-" питания не придёт... Может что-то не дорисовано? И ещё Вы пишите (выше) что транзюк включён по схеме с ОБ - этого не видно! На базу и на коллектор я вижу только "+" питания, а эмитер включён на выход... Чё-то тут непонятное... При включении транзистора по схеме с ОБ, само название (ОБ) говорит о том что на базу должно поступать "напряжение" общего питания (в данном случае "-"). Если транзистор здесь, всё же, включён по схеме с ОЭ, то тоже не верно. Иными словами: транзистор по-любому остался без питания. И чего от него хотеть?
Разберитесь с вопросом правильного включения транзистора и всё.
___________
С уважением
Vovan
-= Александр =- писал(а):Вы скажите лучше что это такое и для чего делается, мож чего по-проще предложим... :wink:
многие программы на ПК на некоторых деталях и микросхемах ужЕ подразумевают питание, которое не обязательно показывать в программе. Так например в Протеусе не надо подводить питание к каждой микрухе (оно там подразумевается, но не рисуется), встречал этот же эффект и в других программах. Отсюда вывод: то что работает виртуально, не всегда будет работать в реале из-за самоподразумевающейся обвязки.Нет согласно микрокапу все работает
это ещё раз подтверждает мой предыдущий пост: разберитесь с включением транзистора, определитесь по какой схеме он включён и как запитывается. Судя по схеме (ИМХО) он должен быть включён по схеме с ОЭ, но не ОБ.Подключаю к остальной части схемы и все пропвдает
биполярный транзистор легко проверить даже простым омметром...А транзистор походу сгорел
ТРАНЗ должен усилить по идеи
проверить ключ, микросхемы серии 561 также как и 176 серии, катастрофически боятся статического электричества, может "умерла"?Но нашел еще один косяк на выходе первого ключа 0 вольт . Конденсатор не заряжается переходного процесса нет!
Вот только опять старый косяк LM393 не "компарирует" если можно так сказать
Вернуться в Электроника, электротехника
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31