roboforum.ru

Работает так:
Схема пытается удержать компаратор в нулевом уровне. Входной сигнал компенсируется дозами энергии цифрового выхода. Дозы подсчитываются. Т.к. входной сигнал (на конденсаторе фильтруется) всегда в нуле, то для создания стабильного тока достаточно резистора и стабильного напряжения выхода триггера. Вот такая умная схема
Да, дрожание цифрового сигнала не сказывается на точности ацп, т.к. в след. кванте энергии, добавленный уход компенсируется. Поэтому и триггер с clk не нужны.
Схема не совсем точна, нулевой уровень компаратора надо смещать в 1/2 питания, или резистор обратной связи переключать буфером с 2-х полярным питанием.

половина питания несколько меняет дело

После этой схемы должен стоять не просто счетчик (идеальный интегратор), а счетчик, считающий по экспоненте (как конденсатор)....

нелинейность будет экспоненциальной.. т.к. кондер заряжается по такому закону... применяя ОУ , эта погрешность уменьшается ... используя эксперименты можно создать кусочно-линейный программный компенсатор нелинейности ...

Гы, сколько народу повелось, а хотел только Michael_K вывести на чистую воду

Radist писал(а):нелинейность будет экспоненциальной.. т.к. кондер заряжается по такому закону...

На конденсаторе всегда 0 вольт, его емкость значительно больше rc цепи интегрирования, это просто фильтр, он может быть хоть фараду. Уравновешивание заряда - это не замер заряд/разряд конденсатора

точно точно )))
ну так возьмите и попробуйте дельта-сигма преобразовать с фарадной емкостью.....

и что в ней будет в этой статье?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0% ... 0%BB%D1%8C
вот описание АЦП....
а кондер юзается как интегратор!!!! а интегратор в дельта-сигма должен иметь определенное значение.... при неправильном значении это не будет АЦП....