Angel71 писал(а):может быть, может быть. только гугля мне настойчиво говорит обратное, выдавая ссылки на чтот подобное http://www.purelogic.ru/3270.html. нет никакого желания вдаваться в подробности на каких чипах это всё реализуется и каковы ограничения, но имхо это факт, что mach3 через юсб станком управлять может.
А много времени и не надо - читаем инструкцию к модулю и видим, что там нужно ставить специальный плагин к mach3. То есть там 99% стоит какой-то чип с режимом типа Synchrinous bit-bang, да хоть тот же ft232r, а может быть даже просто какой-то процессор с USB. И все, интерфейс mach3-mach plugin стандартный, интерфейс "mach plugin - usb driver - чип" нестандартный, интерфейс "чип-LPT" опять стандартный. Ограничение простое - ни с какой другой программой, кроме mach3, это решение работать не будет. Ни в коем случае не говорю, что это плохо, для кого-то это очень хорошее решение, если нету LPT.
про лпт. Где-то в нете встречал шумок, якобы это заработало (могу ошибаться), но тот человек спаял медленную версию, и жаловался на тормоза. Мысль у меня была использовать эту инфу, запихнув в рр вместо стандартных скетчей.
И получаем 100 импульсов в секунду... вместо 1000-3000... для дома покатит
А это уже от реализации сильно зависит... Если специальный МК - можно передавать данные пакетами и хоть 100к импульсов в секунду сделать, не жалко . Синхронный битбанг тоже довольно шустрый, на нем щас программаторы AVR делают, десятки кГц точно даст.
в общем, какиебы плюсы/минусы не были у лпт, в топку его. совсем не робоформат) ..скажем по блютусу на станок передавать если, лпт мало чем поможет) Друг как-то подначил через интернет фрезеровать - какбы излишество, но задумался. ..почему бы и не блютус..
Всем доброго времени! Очень приятно, что о нас заговорили) Действительно мы собрали переработанную нами Prusa. Даже не собрали, а сделали свою версию такого устройства. Если бы не проблема достать нужные и качественные материалы, то сделали бы раньше, но вот мы и все работает. Работает исправно, ровно кладутся колбаски друг на друга. Вещь действительно замечательная, на печать можно смотреть, не отрываясь, затягивает невероятно.
Очень интересует вопрос софта к принтерам, которые можно купить в России. Например, у некоторых фирм имеется свой софт, который выдает заранее совместимый (наверное ) со станком G-код. Учитывающий особенности станка и т.д. Но насколько удалось с ним поработать - простой STL файл (неск. тыс. треугольников) он будет обсчитывать чуть ли не день. Но результат, в принципе, очень неплох - видна траектория по каждому слою, видны стенки, заполнение больших объемов, поддержка тем же материалом, но с 20% плотностью (грубо говоря, типа сетки).
только гугля мне настойчиво говорит обратное, выдавая ссылки на чтот подобное http://www.purelogic.ru/3270.html.
нет никакого желания вдаваться в подробности на каких чипах это всё реализуется и каковы ограничения, но имхо это факт, что mach3 через юсб станком управлять может.