roboforum.ru

Можно и скинуться. Но сначала может те что есть напечатать?

Так мне интересно, что от него при краше останется )))

dccharacter писал(а):Так мне интересно, что от него при краше останется )))

Примерно то же, что и от "классического".

Вопрос такой - при моделировании подобного, какую стенку брать за основу(толщина), чтобы потом слайсер всё корректно отработал. При сопле 0.3мм скажем.
Далёк от печати, но если придётся, хочется понимать тенденцию.
Заказал в конторе пробник. Намоделил стенку 0.5мм. В слайсере поигрался немного перед отправкой. В одину стенку не вышло, а в две чуть шире нарисовало. Прислали со стенкой 1мм.

Odstavec писал(а):

dccharacter писал(а):Так мне интересно, что от него при краше останется )))

Примерно то же, что и от "классического".

Классический - понятие сильно растяжимое. Пену ножом вырезал, новый кусок вклеил, полетел. С бальзой примерно то же. Рейка + фанера - уже замучаешься вырезать, но и повреждений, в зависимости от краша может быть сильно меньше. Углепластик - выпрямил, заплатку поставил, полетел. Пластик на краше - мммммммммммммм, прям интересно....

Подозреваю, что с его однослойностью и использованием ПЛА, рассыпется в мелкие осколки... Интересно, PETG для этих целей рациональней не будет?

Harh писал(а):Интересно, PETG для этих целей рациональней не будет?

Насколько я понял PETG надо печатать на низких скоростях?

Alexus12 писал(а):Насколько я понял PETG надо печатать на низких скоростях?

К сожалению, ничего не знаю, т.к. никогда такой не использовал.

how_eee писал(а):Можно и скинуться. Но сначала может те что есть напечатать?

Напечатал EDGE, сейчас его раскрашиваю, повешу пока под потолок скорее всего, так как навыков полетов 0 да и аппаратуры управления пока нет.
Теперь хочется именно биплан напечатать...
Ну что, есть еще желающие скинуться на биплан?

так как навыков полетов 0 да и аппаратуры управления пока нет.

Симулятор в помощь!

https://www.youtube.com/watch?v=7xUfSCywl-o

У меня были Reflex XTR и Phoenix RC.

Кто будет цесну покупать, могу обменяться на такой P47 N-15 Thunderbolt, опыт полетов есть. Не хватило времени полетать на нем, тяжеловат получился на 200 граммов. Печатал в том году.

Odstavec писал(а):Симулятор в помощь!

Человек без пульта сидит(

да и аппаратуры управления пока нет

). Там без пульта летать можно?
Зачем советовать покупать девайс за цену/пол цены пульта? "Phoenix 5.5 RC Simulator" так понимаю имеется в виду.
Может x-plane?

Добавлено спустя 13 минут 44 секунды:
В том году готовил предатора из потолочки, чтобы летом полетать. Не успел. Сейчас уже надумал его печатать. Под перемотанный движок от сидюка.
Винт 8х4.5.
Корпус 470мм
Размах 1150мм
Желающие поучаствовать/по болеть есть? Новую тему создавать?

https://grabcad.com/
plane, fpv,...

Не знаю, кому как, а как по мне "грабкад" - набор мыслей, а модели применять не стоит. Даже для рендера нужно мусолить.
Не стоит внимания(жизнечасов) короче.

там только в самолётах и коптерах далеко не одна и не две хорошио проработанных модели. если кто-то искать не умеет или действительно нет какой-то конкретной модели, это другой момент.