roboforum.ru

ublon92 писал(а): УФ свет ничего не ограничивает проникнуть глубже требуемого слоя?

нет, УФ не проникает в глубину, он как раз поглощается полимером и в глубину не проходит.

"УФ свет ничего не ограничивает проникнуть глубже требуемого слоя?"
Ничего кроме высшей силы... ну или пигмента в смоле =)
Любой полимер перед печатью нужно взболтать. В него добавляют нерастворимые частички, которые выпадают в осадок.
Пигменты ограничивают пропускание света. Конечно не идеально, но лучше чем без него. Вы часто встречали прозрачные фотополимеры?
У "умных" фотополимеров есть еще показатель "глубины проникновения света". Этот показатель производитель регулирует количеством пигмента.
Обычно сочетают разные типы пигментов. Растворимый пигмент ограничивает проникновения, нерастворимый блокирует.
Много пигментов обычно в мейкерджусах.

Раньше все не зря любили печатать на Б9. У него ванночка подвижная и шторка полимер гоняет на каждом слое. Как результат происходило постоянное перемешивание пигмента.

При печати долгого объекта мейкерджусом на принтере без подвижной ванночки допечатать последние слои почти не реально. Весь пигмент выпадает на дно, почти полностью блокирует проникновения УФ.

Вот фотки проблемы, для того чтобы лучше видеть текстуру и фотик смог поймать таки фокус, нанёс тонкий слой грунтовки (это вовсе не её подтеки а такая поверхность у меня выходит) А обратная сторона та что к дисплею супер ровная. И на фотке где деталь ещё на подложке стрелками обозначил дефект в виде скоса круга, снимать спецом не стал для лучшего понимания вами происходящего.
Насколько понял из совета "3DPrinter", все дело в фотополимере?
У меня есть ещё чисто прозрачный фотополимер, его я так понимаю лучше даже не пробывать для таких дел?
Смола того-же китайца что и принтер продает. Может можно что то в неё добавить (пигмент) для решения проблемы?
Ещё один нюанс возник вот окружность в котором изображена красная стрелка на чертеже 22мм, а по факту 21.5, хотя внешние размеры сходятся, это не похоже на усадку...

Madf писал(а):Я конечно не специалист, а не пробовали увеличить время между подъёмом и засветкой? Складывается такое впечатление, что полимер стекать не успевает и его сразу засвечивать начинают. Хотя новерное верхняя часть была бы такой же...

Здесь отвержение происходит на дне полимера, т.е в момент засветки вся деталь погружена в полимер.

Вашу деталь растить лучше лежа.

Свет однозначно отключается раньше чем начинает подыматься деталь, а даже если было бы наоборот то нюанс возник бы на поверхности ближе к дисплею.
Печаталась деталь ночью в полной темноте, такчто дневной свет не может оказывать влияния.
То что растить лежа это я так и подумал по началу, результат на фото, торцом вырастил чтобы получить меньшую площадь неровной поверхности...
На первом фото видны точки от поддержек...

Китаец пишет что платформа из стекла и дно ванночки не параллельны, насколько я понимаю это может влиять на формирование первого слоя но никак дальше влияния не окажет. Ещё есть предположение что он там запой ушёл (у них ведь новый год сейчас)

Madf писал(а):18 числа уже начался и до следующего месяца, чисел так до 20-х.

Блин, неужели так долго? Я где-то читал, что в этом году с 28.01 по 11.02 только.