Технический форум по робототехнике.
Олег Павлов » 23 дек 2016, 21:43
Madf писал(а):Олег Павлов, укажите пожалуйста в профиле город.
Указал.
Добавлено спустя 19 минут 39 секунд:Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:А это еще один мой помощник:
3DPrinter » 24 дек 2016, 12:41
А не думаете малинку вместо пк поставить? Можно забыть о курсоре.
Не совсем понятно о каком стекле идет речь?
Вы же писали что дно из пленки.
Олег Павлов » 24 дек 2016, 15:36
3DPrinter писал(а):А не думаете малинку вместо пк поставить?
Для меня это не так просто. Кстати такой же принтер(ораньжевый корпус) уже продается на малине.
Подъемный стол. Он из стекла матового.( это по поводу стекла)
Да и матрицу на Али тоже видел.
Последний раз редактировалось
Олег Павлов 24 дек 2016, 15:45, всего редактировалось 1 раз.
3DPrinter » 24 дек 2016, 15:41
Мы себе заказали в комплектации с Малиной
Нужно поискать про способы снятия образа. Если есть возможность, то можно снять и выслать Вам. Купите себе малинку и проапгрейдите. Уйдет проблема с курсором.
ранее не работали с подъемными столами из стекла.
всегда ранее был анодированный алюминий
скорее всего самое обычное. Закажите на стеклорезке. Не должно возникнуть проблем.
Олег Павлов » 24 дек 2016, 15:53
А чем его клеить? Как думаете?
Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду:
Хотел еще спросить по поводу полимеров. Может кто-нибудь посоветует.
3DPrinter » 24 дек 2016, 22:31
Олег Павлов писал(а):А чем его клеить? Как думаете?
Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду:
Хотел еще спросить по поводу полимеров. Может кто-нибудь посоветует.
продавец заверяет что мейкерджус работает
так же по логике должен работать и фан ту ду
про поклейку не скажу. Вам на месте виднее. мы этого зверя пока не "курили" ;(
Madf » 24 дек 2016, 22:37
Олег Павлов писал(а):Может кто-нибудь посоветует.
Ваш опыт очень полезный, вы расскажете и покажете нам про все грабли - это очень полезно. А то как не почитаешь про это дело, все либо молчат, либо типа "раз и всё легко получилось". Наконец реальность пошла.

За город - спасибо (увы, не мой).
зы: на второй фотке больше всего понравился монитор в струшке.

Олег Павлов » 26 дек 2016, 22:50

Заскочил на минутку. Друзья! Полимер Fan Tu Do растится ооочень хорошо. Сейчас поставил в литье - завтра отпишусь как будет выжигаться.(хотя модельки ну очень тонкие)
Добавлено спустя 4 минуты 5 секунд:Madf писал(а):зы: на второй фотке больше всего понравился монитор в струшке.

У нас в Питере весь снег сошел, вот и решил создать новогоднее настроение -слегка припорошил.

Олег Павлов » 27 дек 2016, 21:56
Ну вот результат литья. Предполагал, что не прольется так как толщины очень маленькие. Делал в надежде на авось. Но надежда не убежала.
ну и рельеф сложный. Файл не мой. Была ссылка на автора. Не смог найти куда положил. Сейчас готовим изделия попроще. Размер крестика 32 на 24 мм.
Рудольф » 28 дек 2016, 07:04
Пиночет писал(а):http://3dink.ru/products/3978594
Что за полимер? Кто знает?
Заказали данный полимер, за два месяца тестовой печати ни одной модели на 100% не напечатал!
Очень жидкий полимер! Время засветки на слое 0,1мм составило 55 сек
Рудольф » 28 дек 2016, 07:05
[quote="Олег Павлов"]:Yahoo!: Заскочил на минутку. Друзья! Полимер Fan Tu Do растится ооочень хорошо. Сейчас поставил в литье - завтра отпишусь как будет выжигаться.(хотя модельки ну очень тонкие)
Какое время засветки? Как литье?
ublon92 » 12 янв 2017, 17:33
Как успехи с тестами полимеров?
Олег Павлов » 14 янв 2017, 15:59
Здравствуйте уважаемые форумчане. Пока никаких экспериментов не проводил. Только сегодня попробуем повторное выжигание фан ту до. Первый раз получилось плоховато- поверхность рыхлая. Из новостей- только возможность снимать резинку с белого полимера продавца принтера.(сегодня попробуем восковки из этой резинки.
Добавлено спустя 5 минут 55 секунд:Рудольф писал(а):Пиночет писал(а):http://3dink.ru/products/3978594
Что за полимер? Кто знает?
Заказали данный полимер, за два месяца тестовой печати ни одной модели на 100% не напечатал!
Очень жидкий полимер! Время засветки на слое 0,1мм составило 55 сек
Получили этот полимер. Пробовали засветить-очень большое время засветки, что даже и не стали пробовать выращивать.
ublon92 » 16 янв 2017, 14:39
Подскажите а то догнать не могу, вот допустим печатаем букву Г, держится она на платформе за основание снизу, и когда доходит до вертикальной плоскости под ней ведь ничего не остаётся (ну кроме точек поддержки), как смола сможет ровно застыть тонким слоем если УФ свет ничего не ограничивает проникнуть глубже требуемого слоя?
Madf » 16 янв 2017, 15:30
У вас на рисунке отсутствует главный элемент печати - это между "УФ светом" и пленкой, обычно стоит матрица, которая ограничивает УФ пропускание лучей (ну или УФ свет излучается лазером, который управляется зеркалами и эл.ключами).