roboforum.ru

Ну про 20 я конечно загнул, но 10мом то норм. Там корпус, который без охлаждения ватт пять рассеет, чтоб еле тёплый ну 1-2 ватта. И это на токе в 5А - заведомо с запасом будет.

Тут затупил, да. С дравера пофиг. Но непонятно зачем там драйвер, этот и напрямую с ардуины прекрасно потянет. С любой.

http://micronica.ru транзисторы эти по паспорту 6.3мОм. Корпус TO-220, радиаторы куплены. Так как текстолит всеравно 2х сторонний только, переразвел чтобы вместить радиаторы вертикально и дорожки сделать шире. Что даст электротит в меняемой емкости на этих токах? Керамику, если что, на ножки драйвера напаяю. 24 вольта не планируется, плата под конкретную разработку, БП выше.

Поисковика вообще нет только IRF1404 в глаза бросился. Лучше в чип и дип податься за каким нибудь IRFB7437,IRFB7434, IRF2903, IRF2204.
Там сечение с пол квадрата надо набрать.
Помех меньше будет проводами питания производиться.

Добавлено спустя 6 минут 52 секунды:
то220 2Вт без радиатора рассеивает и то как утюг будет.

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Емкость большая, без драйвера может печально кончится как для транзистора так и для дуины.

Это я опять затупил имея в виду свои токи 3-6А, так-то да, на 15А будет прямо скажем горячо без радиатора. Хотя и чуть больше ватта всего.

Добавлено спустя 30 минут 9 секунд:

Аж свисток чуть на этом месте не проглотил. Полез проверить и не нашёл ничего по нормированию выходов ардуины. Ну и с ёмкостью в два раза больше у меня работает, жрать не просит!

Выходы работают в фиговом режиме, фронты завалены. Посчитайте какое время нужно для зарядки затвора током который выдает выход ардуинки. На не колхозных контролерах ток на выходах еще меньше, и напряжение всего 3.3в.

какие фронты? там без ШИМа даже возможно нагреватель работает.
а про напряжение 3.3 как раз роляет то, что обычно впаиваемые полевики берут такие, которые не совсем открываются, ну и здравствуй нагрев. Причём, по спекам вроде как должно быть всё нормально, а реально не открывается и греется. Ардуина если уно-мега выдаёт 40ма, упарится полевик с такого тока "неуспевать открываться", ну и никто не мешает поставить хотя бы резистор токоограничивающий, если боитесь входы-выходы попалить.
про какой, кстати, колхоз мы говорим?

У 3709 открытие 171нс при резисторе 1.8 Ом, то есть при 90 Ом будет под 8.5мкс. При открытии/закрытии идут значительные потери. Естественно при низкой частоте переключений это мало на что влияет, но кто ж его знает что там на конфигурируешь на PI.

Главное преимущество транзисторов которые указаны на схеме в том, что они уже давно куплены. Собрал из того что было, с проводами перебор вышел.

Давайте не будем больше эту страшилку вспоминать. Ну смысл? фронт в 8мкс. на 100ватной кровати. скорее всего без всякого ШИМа. зачем плодить сущности?


тоже метод! мне, помнится, тоже за это пеняли. но работать это им не мешает!

Лично у меня там ШИМ, правда не вникал какой. И я не думаю что плодить схемы которые от необдуманной конфиги гореть будут хорошая идея. Подумаешь к потерям от протекающего тока на транзисторе будет выделяться еще каких то 0.25Вт за каждую тысячу герц.

Медленно но верно продвигается. Экструдер с ременным приводом, шкивы 16:60

чё толку городить дикие экструдеры с шестернями если используются такие фитинги для боудена?
их и при директ приводе вырывает, зубчики фитинга просто снимают стружку с фторопласта, не говоря уже об трёхкратной мощности.

да и вобще странно ставить редуктор на боуден.
для боудена нужна максимально доступная скорость, прямой привод с большим зубчатым колесиком типа MK7, а с трехкратным редуктором будет достаточно печально.

_________________
<telepathmode>На вопросы отвечает Бригадир Телепатов!</telepathmode>
Всё уже придумано до нас!

Фитинг не смотрел даже еще, вкручено то что было вкручено, это же все в стадии примерки. И да, лучше уж пусть вырвет боуден при проблеме в хотенде.

да не в фитинге дело
для боудена критически важна скорость подачи экструдера, чем быстрее будешь делать ретракт тем лучше итоговое качество.
а с редуктором ты почти в 4 раза уменьшил максимальную скорость.

попробуй на этом редукторе получить скорость подачи прутка 100 мм/с, протестируй, я боюсь что будут проблемы.

_________________
<telepathmode>На вопросы отвечает Бригадир Телепатов!</telepathmode>
Всё уже придумано до нас!

На дельте у меня мотор с редуктором 1:5 ретракт настроен просто замечательно, сопло 0.4. На этом принтере планирую сопло 0.2, так что все не просто так.
-----
Разобрал тут один из моторов закупленных на этот принтер, обмотоки мне не понравились, думаю залить их эпоксидкой. Ктонибудь делал такое?