roboforum.ru

Мучаться надо мало. Если натяжение равное, то между осями прямой угол. Иначе перекашивает.

Я бы добавил ещё один ролик на каждый ремень, заодно и вибрации ремня частично погасятся. И регулировка будет проходить при откручивание/закручивание одного винта, а не 4х.
Или как предложил setar, двигать ролик напротив двигателя

На рисунке setara выше схема расположения ремней. В какое место, по-вашему, оптимально поставить этот дополнительный ролик?
В принципе натяжка ремней нечасто ведь происходит.

Надо увидеть конструкцию, как вообще натяжение происходит в таком случае.

_________________
Noname + Arduino + RAMPS 1.4 + Marlin (не понравился)
Noname (CoreXY) + Duet2 WiFi v1.03 (MKS Clone) + 4 x (E3D V6 1,75 мм (боуден)) ToolChanger (в процессе эксплуатации)

Что-то вроде http://www.thingiverse.com/thing:186252
или также двигать ролик по овальному вырезу. Правда этот вариант по удобности мало чем отличается от той же натяжки ремня прямо на креплениях каретки. Также, открутил, натянул руками, пока закручивал натяжка сбилась.

Расположить можно где удобнее, но логичнее на длинных участках ремня, дабы уменьшить его вибрацию

Передвижение роликов я не рассматривал потому что конструктивно у меня нет возможности его тянуть болтом, как на примере. Да и потом я считаю что ролики должны быть жестко закреплены. И располагать их нужно подальше друг от друга, чтобы ремни не терлись. Мне удобнее тянуть мотором.

_________________
Noname + Arduino + RAMPS 1.4 + Marlin (не понравился)
Noname (CoreXY) + Duet2 WiFi v1.03 (MKS Clone) + 4 x (E3D V6 1,75 мм (боуден)) ToolChanger (в процессе эксплуатации)

А чем всех не устраивает натягивать ремни тем же механизмом как у mendel90 прям на каретке? У меня так сделано, все работает, к этому узлу претензий нет...

_________________
У меня в голове опилки и длинные слова меня только огорчают.

Не для каждой конструкции каретки подходит.

_________________
Noname + Arduino + RAMPS 1.4 + Marlin (не понравился)
Noname (CoreXY) + Duet2 WiFi v1.03 (MKS Clone) + 4 x (E3D V6 1,75 мм (боуден)) ToolChanger (в процессе эксплуатации)

народ, натяжитель это вообще очень простой конструктивный элемент.
на плоскости так реализовано (за ушки вкладывается ось с фланцевыми подшипниками по бокам)
немного нужно адаптировать для крепления под требуемый конструктив
ручкой натягивается болт

Конструкция интересная, но поставить её негде мне

_________________
Noname + Arduino + RAMPS 1.4 + Marlin (не понравился)
Noname (CoreXY) + Duet2 WiFi v1.03 (MKS Clone) + 4 x (E3D V6 1,75 мм (боуден)) ToolChanger (в процессе эксплуатации)

Это - не очень подходящий вариант. В Corexy ролик тянет в двух направлениях, к тому же рядом стоит второй ролик, который мешает.
Вариант Setara тоже не решает эту проблему. Если только устроить паз с боков держателя ролика, чтобы держатель ролика ходил надёжно и не отрывался от внешней рамки...
Как начинаю рисовать - слишком наворочено выходит...

Пока планирую натягивать на каретке.

Кто мешает фиксировать ролик как нужно винтами. При натяжке винты ослабляются и ролик перемещается одним винтом. После регулировки винты крепления ролика затягиваются

Сделал часть каретки Х иэкструдер. первоначально хотел крепить с обратной стороны каретки винтами прямо в шаговик, но там довольно тесно для шляпок, пришлось бы делать прижимную пластину. Поэтому пока фиксирую скобой.

Экструдер переделал из алюминиевого директа, добавил крепление для E3D.


Другая половина каретки с натяжителем ремней, креплением концевиков и кабеля пока в работе...

Это PLA?

PET-G вроде

PETG вот такой: http://www.ink-market.ru/catalog/item/detail/39412.html
Очень им доволен: нет деламинации, нет запаха, отличное сцепление слоёв, красивый.