roboforum.ru

dccharacter писал(а):Дим, давай уже датчик нормальный

Kxe, запилил на мышке и лазере. Только тестить уже буду завтра. И меня не радует что ЭТО не катит для меня, ибо зеркало/стекло
Такшта все будет в сыром виде, конструктор для рукастых

Dmitry__ писал(а):ЭТО не катит для меня, ибо зеркало/стекло

Так я поэтому и не верю. Вспомнил, как силиром-диск устроен
Я-то думал ты физику поборешь и для стекла сделаешь....

dccharacter писал(а):Я-то думал ты физику поборешь и для стекла сделаешь....

Я б тут с вами не общался, если бы так умел

Ну есть конечно способ, но он жесть. Отражение от стекла около 4%, если дать мощи лазеру (около 100мвт.), то прокатит. Но если по дороге попадется грязь (ой, это я сказал? ), то произойдет диффузное отражение с фееричным результатом

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
А, да, остальная часть мощи лазера 100-4% будет летать по комнате и искать твою сетчатку глаза
(это с зеркалом)

Добавлено спустя 6 минут 36 секунд:
Йо майо, если поставить 2 пзс, одну на диффузное отражение, другую на зеркальное, то:

dccharacter писал(а):Я-то думал ты физику поборешь и для стекла сделаешь....

Поверхность под стеклом - чернить.
Но это уже слишком...

под стеклом не катит, так как грязь на стекле... ну ты понел

Катит, катит, читай после "йо майо"
Отражение под стеклом не будет мешать, т.к. 4 мм. толщины далеко уведет пятно от основного фокуса (который от верхней поверхности).

Вот гады, украли твою идею.