roboforum.ru

Приветствую, форумчане. Занялся сборкой системы 3д сканирования.
Что собрал:
1) Прога David-Laserscanner v3.4.0.3008. (беспл)
2) Прога David-Laserscanner v3.10. (не ломанная) (беспл)
3) Лазерный уровень строительный. (Красный - 2000 руб.)
4) Лазерная указка, выходная мощность меньше или равна 1000 mW(1500) - Линию ей сделал через цилиндр (3)-го
5) Камера Canon 450D (откопал где-то)
6) Прога ExtraVebCam (беспл) для подключения (5)
7) 2 вебкамеры. 1500 - шт.
Проектор http://www.ebay.com/itm/New-UC28-PRO-HDMI-Portable-Mini-LED-Projector-Home-Cinema-Theater-AV-VGA-USB-SD-/251338495344?ssPageName=ADME:L:OU:US:1120 (пришел из Китая в Осетию за месяц)

Мурыжу прогу Дэвид с целью получения приемлемых сканов мелких объектов типа Вархаммер. Знаю, смешно, но все же) То, что получается, имеет слишком большой шум. Вернее, то что линии которые проектор проэцирует слишком уж толстые и потому сканы выходят смазанные. Предметы размером 12 см сканируются нормально.
Собственно, к делу. Хочу как нибудь уменьшить фокусное расстояние для проектора, за счет небольшого уменьшения картинки. Кто подскажет как?

измеряешь фокусное расстояние штатного объектива, прикидываешь какое фокусное тебе нужно в новом, подбираешь объектив с подходящим фокусным.
скорей всего придётся отпилить лишнюю часть штатного крепления и придумать новое крепление

но вобще беда скорее в проекторе, 320х240 это очень мало.

Линию делай лазером. Лазер двигай шаговиком. Профит.

Добавлено спустя 11 минут 18 секунд:
Чужой софт - зло. Попытка экономии времени на разработке своего резко сужает спектр решений.

McDos писал(а):4) Лазерная указка 100 ватная(1500) - Линию ей сделал через цилиндр (3)-го

Килограмм, звучит почти так же как грамм...
А голову включать некоторые не привыкли.

из 100 ватной указки лучше джедайский меч сделать, всё полеезнее применение

setar писал(а):Килограмм, звучит почти так же как грамм...
А голову включать некоторые не привыкли.

Вы о том, что название темы не соответствует содержанию?

4) Лазерная указка 100 ватная(1500) - Линию ей сделал через цилиндр (3)-го

Применяя знания о современных технологиях смею продположить что мощность указки 100 милливатт

даже 100 mW несколько дофига для обычной лазерной указки
Около 5mW, если не ошибаюсь, у обычной китайской указки, но ицена у неё куда ниже 1500

om2804 писал(а):даже 100 mW несколько дофига для обычной лазерной указки

Так она не совсем обычная. Исправил в шапке на более точные по лазеру) Извиняюсь.
В принципе, кто-нибудь разбирался с данной программой на русском? Если да, то как черт возьми получалось пройти калибровку проектора? Просто он то проходит калибровку то нет, и хрен поймешь почему. Просто русский форум этой проги благополучно накрылся. В инете вообще огромное количество данных по 3d печати, а вот по 3d сканированию кот наплакал.

Хм.. шум скорее всего от вебкамер. Тут для маленьких обьектов скорее с макрообьективами поигратся бы(и вебке и проектору)

Добавлено спустя 10 минут 26 секунд:
Посмотрел принцип сканирования... С яркостью тож игратся нужно... много света ет плохо.
Еще - попробуй повернуть камеру на 90 град... или проектор, если там поляризованый свет идет то может чуть помочь

Вобщем тут с оптикой больше поигратся нужно и с параметрами камеры

программа DAVID ОТЛИЧНАЯ но требует очень хорошую камеру например iu 1540me m и обьектив .С web камерой только баловаться.Если есть желание лучше сразу переходить на проэктор типа azer 34 35 .Качество и скорость .В 3.10 версии сама совмещает сканы .

difo писал(а):программа DAVID ОТЛИЧНАЯ но требует очень хорошую камеру например iu 1540me m и обьектив .С web камерой только баловаться.Если есть желание лучше сразу переходить на проэктор типа azer 34 35 .Качество и скорость .В 3.10 версии сама совмещает сканы .

Можно найти старый морально устаревший Кэнон который может работать как вебкамера

камера для david стоит 790 евро 39000руб +таможня пересылка за эти деньги можно 2 Кэнона

а в чём эта камара такая супер?
банальная с270 выдаёт те же 1280 x 720 пикселов
а C615 или C920 и вовсе 1920 x 1080 пикселей