roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.

3d сканирование. Возможно ли HQ?

Re: 3d сканирование. Возможно ли HQ?

karabas2011 » 15 май 2020, 11:25

OBN_RacerMan писал(а):Тяжко 360° сделать, водя вокруг себя рукой :D (а в целом это было нужно лишь для сравнения разных систем)

Дык обычный стул вертящийся. На 360 сразу проблема склеек вылезает

OBN_RacerMan писал(а):Я думаю, что датчик Интела "теряется" на регулярных структурах (также сбоит при попытке более детализированно заснять, например, клавиатуру с близкой дистанции (кнопки одинаковой формы повторяются - и он "сбоит")). Но у меня именно на больших предметах всё работало (для мелких есть более подходящий вариант.. тем более на днях приехала вторая камера после более чем двухмесячной эпопееи с попытками пробиться через таможню).

я специально нерегулярные структуры выбирал Угол офиса забитый хламом. Включал 4х4 метра - фигня. даже книжные полки идущие до потолка не отсканируешь.

Для давида хочу попробовать 1ваттный лазер через линейную линзу от лазерной указки линейной.

Re: 3d сканирование. Возможно ли HQ?

OBN_RacerMan » 18 май 2020, 14:44

Я тут увидел, что более новая версия RecFusion поддерживает интеловский модуль SR305 (а он интересен тем, что использует метод структурированного подсвета, как в SLS (хотя в основе лежит, судя по описанию, всё тот же SR300)) "Заводская" цена на такой модуль достаточно приемлемая (~80$) Может быть к концу лета приобрету его на тесты (так-то хотел просто SR300, поскольку не знал, кто поддерживает 305-й)

Re: 3d сканирование. Возможно ли HQ?

karabas2011 » 18 май 2020, 15:24

OBN_RacerMan писал(а):Я тут увидел, что более новая версия RecFusion поддерживает интеловский модуль SR305 (а он интересен тем, что использует метод структурированного подсвета, как в SLS (хотя в основе лежит, судя по описанию, всё тот же SR300)) "Заводская" цена на такой модуль достаточно приемлемая (~80$) Может быть к концу лета приобрету его на тесты (так-то хотел просто SR300, поскольку не знал, кто поддерживает 305-й)


Новый разъём забабахали.
Соответственно не работает в мультисенсорном варианте из-за засветки
Есть у меня и такой. Разницы по качеству с 415 не вижу. Та же астра безкорпусная работающая на USB2 вполне себе сканирует.
В 415 есть разъём позволяющий сенсоры гирляндой соединять. Только пока не понял нафига

В мультисенсорном режиме 415 сшивает так себе. Для портных с форума годится там не нужна точность.


Rambler\'s Top100 Mail.ru counter