roboforum.ru

Ось Y тут ни при чем. Это биения шпилек по оси Z. Туда ковыряйте.

Спасибо громадное!
Поменял шпильки, гайки, но результата не получил. В конце пути поменял муфты и... вот оно.. чудо! Пока отпечатал одну детальку, очень достойно получилось!

коль уж занесло чудным образом в эту тему
Сделал себе autolevel на сервомоторе и концевике. Работает конечно, но точность микрика уж очень сомнительная. Нашел вот такую штуку
Что скажите, спецы? реально заменить на такую штуку моторчик с концевиком?

Ну уж точность ультразвукового датчика явно не сотки ловить))Может,лучше-таки с датчиком холла заморочиться?Там всяко получше будет с этим.

очень вряд ли. Если правильно помню куски теории по всяческим локаторам - хоть как-то различить в принципе можно объект минимум в длину полуволны - для ультразвука порядка миллиметра. Плюс для локатора нужно посылать короткие импульсы, ловить каждый и довольно хитро обрабатывать, а там, подозреваю, просто непрерывная пищалка с микрофоном - обнаружить в принципе событие "ой, чото как-то от чего-то отразилось".

arkhnchul писал(а):очень вряд ли. Если правильно помню куски теории по всяческим локаторам - хоть как-то различить в принципе можно объект минимум в длину полуволны - для ультразвука порядка миллиметра. Плюс для локатора нужно посылать короткие импульсы, ловить каждый и довольно хитро обрабатывать, а там, подозреваю, просто непрерывная пищалка с микрофоном - обнаружить в принципе событие "ой, чото как-то от чего-то отразилось".

Пол-миллиметра - крайне высокая погрешность, тут надо сотые ловить.
А такие УЗ модули я для роботов использовал - точность реально не для принтера, там и миллиметрами не пахнет

Всё это уже перепробовано буржуями в теме принтера ормерод. Который штатно идёт с ИК датчиком.
Ультразвук работает отлично но только в постоянной температуре воздуха. Как только начинаем греть кровать - кранты. ИК в первом варианте работает с нашлёпкой на кровать. Сейчас пошла тестовая продажа модулированного ИК датчика, которому не нужны специальные мишени. Но! его надо настраивать на конкретную кровать. Показания будут разными от стекла и алюминия и тд. Интересно будут ли уходить замеры по мере мазания стекла пивом
http://forums.reprap.org/read.php?340,378115

Вот если бы токопроводящее покрытие для поверхности стола стола, тогда контакт сопло-стол отследить не проблема.
Ещё вариант - емкостной датчик. Под стекло положить один электрод, сопло - второй. Вот только погрешности возможно большие будут.

в характеристиках точность 0,3мм. И что подкупает, что ему пофиг от какой поверхности отражаться. Заказал на Ebay, доллар не так много хоть попробовать. Теперь нужно нарыть как мозгам обьяснить, что это эндстоп.

CMYK писал(а):Теперь нужно нарыть как мозгам обьяснить, что это эндстоп.

Только дописывать работу с этим датчиком. Как кнопка он работать не будет.

om2804 писал(а):Вот если бы токопроводящее покрытие для поверхности стола стола, тогда контакт сопло-стол отследить не проблема.

дык эта, скотч металлический

CMYK писал(а):в характеристиках точность 0,3мм.

Ну и толку с такой поганой точностью?

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:

om2804 писал(а):Вот если бы токопроводящее покрытие для поверхности стола стола, тогда контакт сопло-стол отследить не проблема.
Ещё вариант - емкостной датчик. Под стекло положить один электрод, сопло - второй. Вот только погрешности возможно большие будут.

склоняюсь к модулированному ИК см схему https://github.com/dc42/OrmerodSensorBoard/blob/master/SchematicAndPCB/Version2-differential-IR/schematic.png - выбросить остальные датчики светодиодики и кулеры и всё.

Либо к датчику силы FSR. Резистивная гибкая матрица. Её можно вообще через делитель включить прямо вместо ендстопа