Технический форум по робототехнике.
Sergiv » 17 дек 2014, 16:22
попробовать бы его. тогда точно можно было сказать. у меня идея есть попробовать напечатать печать ))) но до этого полимера ещё не дошёл.
Zharv писал(а):Для SLA/DLP они не подходит, им нужен именно уф свет, в идеале 365нм, а мы такой дать не можем.
как так не можем ? можем. только лазерный диод на длину волны 365 нм стоит больше $5000. вот и вся арифметика
Zharv » 17 дек 2014, 17:04
как так не можем ? можем. только лазерный диод на длину волны 365 нм стоит больше $5000. вот и вся арифметика
Да, чет я забыл что такое sla
![Smile :)](http://roboforum.ru/images/smilies/smile.gif)
traliman » 17 дек 2014, 18:13
Ну тогда уж и на проекторе можно 100ВТ диод влепить на 365НМ, вместо родного источника света, но нужны прямые руки и желание. Потому как поговаривают, что плоховато это для ДЛП матрицы.
markkunst » 17 дек 2014, 18:40
Zharv писал(а):как так не можем ? можем. только лазерный диод на длину волны 365 нм стоит больше $5000. вот и вся арифметика
О чем ты? Какие 5000 уе (
http://www.ebay.com/itm/Violet-Purple-B ... 4774323%26) (
http://www.ebay.com/itm/405nm-300mw-Foc ... 3994881%26) (
http://ru.aliexpress.com/item/300mW-400 ... dVersion=1)
Добавлено спустя 10 минут 46 секунд:Может и не в тему но, лазил по инету и наткнулся на установку лазерного спекания, мне стало интересно какой лазер используется и в в общем полез в дебри. Оказывается используется волоконный лазер, разработан и производится в РФ, а также по лицензии в Германии и США. Хорошо, я полез дальше и обнаружил, что порошковая металлургия использовалась еще почти в 60-е СССР. Так какого хера наши толстолобики (они же ученые) не могут разработать такую же технологию у нас, или не дают(((
Sergiv » 17 дек 2014, 19:06
ты разницу между 365 и 405 не видишь совсем ?????
Добавлено спустя 8 минут 46 секунд:http://www.thorlabs.com/newgrouppage9.c ... up_id=5400375 nm
Zharv » 17 дек 2014, 20:09
traliman писал(а):Ну тогда уж и на проекторе можно 100ВТ диод влепить на 365НМ, вместо родного источника света, но нужны прямые руки и желание. Потому как поговаривают, что плоховато это для ДЛП матрицы.
Вы попробуйте, потом поговорим
ЗЫ: Я пробовал, с 10Вт 395нм ни осталось ничего, стекло и пластик в линзах срезали все что получилось собрать с 120 градусов света от ЛД.
markkunst » 17 дек 2014, 20:28
Хреново, попадаются только светодиоды 375 нм за 500р. А здесь совсем цены нет
http://lascompany.ru/tverdotelnie_polup ... k_266.html
traliman » 17 дек 2014, 20:28
Sergiv писал(а):Вы попробуйте, потом поговорим
ЗЫ: Я пробовал, с 10Вт 395нм ни осталось ничего, стекло и пластик в линзах срезали все что получилось собрать с 120 градусов света от ЛД.
Ну у меня как раз желания то и нет, потому как совершенно не вижу выгоды, полно полимеров на границе УФ 380-420, которые берутся обычной лампой проектора. Я же написал 100Вт, немного поярче будет 10ВТ:) По поводу технической стороны, сложностей непреодолимых не вижу
http://www.instructables.com/id/Convert ... ht-Source/
markkunst » 17 дек 2014, 21:14
Sergiv » 17 дек 2014, 22:27
ценник там заряженный, стопудово.
например
вот от сюда ответ:Я задал вопрос:
Здравствуйте.
Сколько у вас стоит FVLD-20S-375 ?
Они у вас есть в наличии ?
Ответ:
Сергей, добрый день!
Это лазерный диод стоит существенно больше $5000.
Для вашего применения подойдет УФ светодиод или ЛД на 405 нм?
я не могу понять почему цена такая...
светодиоды копеечные, это да.
markkunst писал(а):http://www.youtube.com/watch?v=7AjC16tj5Zk и не надо на меня кричать)))))
я и не думал ) там тоже 405 нм
Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды:ахах, этим тоже писал как-то 11 декабря 2012, 12:01
ответ:
Здравствуйте, Сергей!
DLS-1-N-355-10 стоит 442000р.
CLS-1-N-355-10 стоит 442000р.
В наличии нет, сроки поставки 10недель после оплаты счета.
Демонстрация возможна только для товара, который есть в наличии.
В данном случае, демонстрации не будет, т.к. УФ лазеры мы поставляем только под заказ.
В наличии есть фиолетовые модули (405нм), их можно будет посмотреть.
Стоимость фиолетовых лазеров намного меньше, чем для УФ лазеров.
Zharv » 17 дек 2014, 22:46
traliman писал(а):Sergiv писал(а):Вы попробуйте, потом поговорим
ЗЫ: Я пробовал, с 10Вт 395нм ни осталось ничего, стекло и пластик в линзах срезали все что получилось собрать с 120 градусов света от ЛД.
Ну у меня как раз желания то и нет, потому как совершенно не вижу выгоды, полно полимеров на границе УФ 380-420, которые берутся обычной лампой проектора. Я же написал 100Вт, немного поярче будет 10ВТ:) По поводу технической стороны, сложностей непреодолимых не вижу
http://www.instructables.com/id/Convert ... ht-Source/
Действительно, какие проблемы
Человек ставит обычные светодиоды, мы же говорим про уф ( изначально говорилось про 365нм ) , так вот вы не продавите через LCD проектор уф, никак, ну вообще никак, только свет > 400 нм. А если вы все-же проявите упорство и удалите все уф фильтры у лсд, то ему очень быстро настанет кирдык. 10 Вт я брал для теста, это не принципиально было ... я хотел заменить лампу для перехода на обычные фотополимеры которые дешевле в 5-10 раз
И еще, господа, давайте вернемся к вопросу о полимере, человек задал вопрос по полимеров для печатей, мы и ответили в контексте этих полимеров. Не нужно мне и Sergiv что-то доказывать по поводу > 400nm, это же уже совсем другая стихия.
traliman » 18 дек 2014, 00:32
Действительно, какие проблемы
Человек ставит обычные светодиоды, мы же говорим про уф ( изначально говорилось про 365нм ) , так вот вы не продавите через LCD проектор уф, никак, ну вообще никак, только свет > 400 нм. А если вы все-же проявите упорство и удалите все уф фильтры у лсд, то ему очень быстро настанет кирдык. 10 Вт я брал для теста, это не принципиально было ... я хотел заменить лампу для перехода на обычные фотополимеры которые дешевле в 5-10 раз
Напомните где я писал про LCD? Сам с LCD даже бы пробовать не стал и уж тем более 10ВТ, естественно что поляризатор режет все до 400нм. А то что ссылка на LCD проектор, ну вот такой у человека был в наличии, но надо взять DLP, процесс замены лампы на LED не отличается ну и понятно что не обычный LED, а УФ, разницы в установке тоже не вижу. Только вот еще раз какая выгода, какой полимер дешевле в 5 раз, полимеры для печатей даже с УФ светом не пойдут, фотоинициатора там на грани, или вы будете святить один слой 1-3 минуты?
Zharv » 18 дек 2014, 02:02
traliman писал(а):Действительно, какие проблемы
Человек ставит обычные светодиоды, мы же говорим про уф ( изначально говорилось про 365нм ) , так вот вы не продавите через LCD проектор уф, никак, ну вообще никак, только свет > 400 нм. А если вы все-же проявите упорство и удалите все уф фильтры у лсд, то ему очень быстро настанет кирдык. 10 Вт я брал для теста, это не принципиально было ... я хотел заменить лампу для перехода на обычные фотополимеры которые дешевле в 5-10 раз
Напомните где я писал про LCD? Сам с LCD даже бы пробовать не стал и уж тем более 10ВТ, естественно что поляризатор режет все до 400нм. А то что ссылка на LCD проектор, ну вот такой у человека был в наличии, но надо взять DLP, процесс замены лампы на LED не отличается ну и понятно что не обычный LED, а УФ, разницы в установке тоже не вижу. Только вот еще раз какая выгода, какой полимер дешевле в 5 раз, полимеры для печатей даже с УФ светом не пойдут, фотоинициатора там на грани, или вы будете святить один слой 1-3 минуты?
Уф лаки типографские высокореактивные например можно было попробовать.
Я не хочу спорить по длп, я не знаю как в большинстве проекторов но у меня было так, 2 линзы стеклянные до чипа + одна пластиковая + стекло на самом чипе + 4 линзы в обьективе. Учитывая что каждая линза в лучшем случае заберет 5% 365нм а собрать 100Вт у вас не выйдет вот и думайте сколько там уф останется. Мои 10Вт напрямую отверждали уф лак за секунды. Из проектора у меня у меня в конечном итоге выходила картинка которую видно было в полной темноте на белом листике и даже впритык к обьективу за 20 мин он вообще даже не густел.
После я решил в эту сторону не копать, тем более что 100Вт 365 стоит как бу проектор. Если у кого-то руки прямее, я только порадуюсь за него и с удовольствием перейму опыт
![Wink :wink:](http://roboforum.ru/images/smilies/wink.gif)
traliman » 18 дек 2014, 02:50
Zharv, вот именно, что экономически выгода сомнительна, но вполне сие осуществимо. Уф лаком можно печатать, скажу вам по секрету и обычной лампой проектора, да только плоховат лак для печати. Мне мешали знакомые химики полимер на основе УФ лака (цена лака + 200р фотоинициатор, выходило в районе 700р) проблем куча, трескается, деформируется плывет, время засветки 5-6сек обычным DLP (3500 люмен) проектором. Так вот я плюнул на дешевизну и стал брать MakerJuice выходил в районе 2000р вместе с доставкой, но качество и детализацию печати не сравнить. Конечно сейчас доллар в 2 раза вырос, и в абсолютном выражении выгода больше но в процентном та же. Но скажу точно без серьезных химических вмешательств в УФ лак, все равно качественно им не попечатать, ни УФ, ни обычной лампой. Он сделан так, чтобы ложиться тоненьким слоем, при объеме возникают вышеописанные проблемы.
markkunst » 18 дек 2014, 08:40