roboforum.ru

выкрутить сопло и поддеть узкогубцами

Недавно ездил смотрел у дилера принтбокс - там тоже один маленький вентилятор стоит. Сказали, что часто застревание пластика. И вообще не впечатлил меня этот принтбокс, печать так себе, ничего особенного.

Жду когда поставят им новый некий "Магнум", тоже российский, но это уже другая история.

Potapich писал(а):Недавно ездил смотрел у дилера принтбокс - там тоже один маленький вентилятор стоит. Сказали, что часто застревание пластика. И вообще не впечатлил меня этот принтбокс, печать так себе, ничего особенного.

Может, региональное деление по количеству вентиляторов? Где холоднее, там и меньше нужно охлаждать экструдер? Potapich, вы где видели Принтбокс с одним вентилятором? И странно, что печать не понравилась. При вас печатали?

Gavzi писал(а):

Potapich писал(а):Недавно ездил смотрел у дилера принтбокс - там тоже один маленький вентилятор стоит. Сказали, что часто застревание пластика. И вообще не впечатлил меня этот принтбокс, печать так себе, ничего особенного.

Может, региональное деление по количеству вентиляторов? Где холоднее, там и меньше нужно охлаждать экструдер? Potapich, вы где видели Принтбокс с одним вентилятором? И странно, что печать не понравилась. При вас печатали?

Сейчас все они с одним вентилятором идут. Gavzi личку посмотрите .

Да именно печатали при мне, я сам принес тестовую модельку для печати. Согласен есть плюсы - работает например непривычно тихо, без визга Но качество печати обычное для этой технологии. Просто распиарили его до небес, так я думал прям будет круто, но нет, теже дефекты что и на других нормальных принтерах.

Potapich писал(а):Да именно печатали при мне, я сам принес тестовую модельку для печати. Согласен есть плюсы - работает например непривычно тихо, без визга Но качество печати обычное для этой технологии. Просто распиарили его до небес, так я думал прям будет круто, но нет, теже дефекты что и на других нормальных принтерах.

Уважаемый Gavzi выкладывал фото своих работ . Например post297334.html#p297334 Вот это по вашему плохо?
Я вам в личку вопросик написал .

Potapich писал(а):Да именно печатали при мне, я сам принес тестовую модельку для печати. Согласен есть плюсы - работает например непривычно тихо, без визга Но качество печати обычное для этой технологии. Просто распиарили его до небес, так я думал прям будет круто, но нет, теже дефекты что и на других нормальных принтерах.

все относительно =)
сейчас разница между хорошими моделями FDM отличается в пределах 10%
Конечно это ВАУ эффекта не даст
3-5% на глаз оценить тяжело =)

поссмотрел на потроха экструдера http://habrahabr.ru/post/220445/
Чтото у меня большие подозрения что пруток не проскальзывает в фторопласте.
Кто-нибудь из владельцев может проэкспериментировать - взять безмен и, привязав к нему кусок прутка, сунуть его в экструдер и замерит,ь сколько кг он тянет до проскальзывания? Попадались в сети экструдеры которые тянут до 10кг

При таком диаметре шестерен довольно большое пятно контакта, так что вполне рабочая должна быть конструкция, а главное нечем будет забиваться
В крайнем случае продавится/прокатается пруток, но без опилок
но тут сразу требование к качеству прутка, стабильности по диаметру

пока вы тут философствуете, парни уже поменяли свой экструдер =)))

3DPrinter писал(а):пока вы тут философствуете, парни уже поменяли свой экструдер =)))

а ссылка есть?

неа.
эта ссылка на сл неделе ко мне приехать должна. Разберу - сфотографирую. =)
это первые ласточки из новой партии едут.

Радует что производитель на месте не стоит.

Им бы еще обдув нормальный.
Никто не рисовал под принтбокс?

3DPrinter писал(а):неа.
эта ссылка на сл неделе ко мне приехать должна. Разберу - сфотографирую. =)
это первые ласточки из новой партии едут.

Радует что производитель на месте не стоит.

Им бы еще обдув нормальный.
Никто не рисовал под принтбокс?

Дык значит плох экструдер оказался. Ждём инфы. ОБдув надо гофрой делать а не вешать гирлянды кулеров на башку.

макет в студию =)

igor2807 писал(а):

Potapich писал(а):Да именно печатали при мне, я сам принес тестовую модельку для печати. Согласен есть плюсы - работает например непривычно тихо, без визга Но качество печати обычное для этой технологии. Просто распиарили его до небес, так я думал прям будет круто, но нет, теже дефекты что и на других нормальных принтерах.

Уважаемый Gavzi выкладывал фото своих работ . Например post297334.html#p297334 Вот это по вашему плохо?
Я вам в личку вопросик написал .

Игорь, не вижу сообщения в личке! Повторите

Касательно фоток - ну дык это всегда от фотографа зависит, где что с какого ракурса снять. Я впрочем не настаиваю, это сугубо моё мнение