roboforum.ru

Обновил модификацию принтера теперь под шпильки 12 мм
И сделал некоторые изменения в конструкции рамы.

http://www.thingiverse.com/thing:313351

Здравствуйте.
На http://www.thingiverse.com/thing:313351 для экструдера нет макета прижимного вала. Можете добавить? Спасибо.

martynov писал(а):Здравствуйте.
На http://www.thingiverse.com/thing:313351 для экструдера нет макета прижимного вала. Можете добавить? Спасибо.

Что такое макет прижимного вала ?

Огромное спасибо за х каретку под 10 мм направляющие. Использовал в Haeckel.
Кстати про расположение этих направлющих. При горизонтальном расположении - все окй.
При вертикальном - люфт головки увеличен пропорционально вылету головки от плоскости направлющих.
К примеру на принтрботе нпрвляющие вертикальные. 0.1 я не мрг печатать. Сейчас - при горизонтальных направляющих - без проблем.

Екатеринбуржец писал(а):Огромное спасибо за х каретку под 10 мм направляющие. Использовал в Haeckel.
Кстати про расположение этих направлющих. При горизонтальном расположении - все окй.
При вертикальном - люфт головки увеличен пропорционально вылету головки от плоскости направлющих.
К примеру на принтрботе нпрвляющие вертикальные. 0.1 я не мрг печатать. Сейчас - при горизонтальных направляющих - без проблем.

Интересный момент, я вот на прюша3 на вертикальных валах не заметил люфта от вылета.
Как определяешь его проявление ?

Люфт в подшипниках по Z + люфт в подшипниках по Y + чем дальше головка от оси тем люфт ощутимее. Как следствие невозможность печати слоем 0.1 и менее.

А что если развернуть раму Prusa Mendel ? Нарисовал вот что получилось. Кто что думает по этому поводу? =)

Идея интересная, но мне все-таки кажется, что лучше отпустить модель i2 с миром, и выдумывать/модифицировать более жесткие рамы, типа i3, graber и подобные.

Оригинально, но большие детали вытаскивать будет неудобно.

MAD_Deimon писал(а):Идея интересная, но мне все-таки кажется, что лучше отпустить модель i2 с миром, и выдумывать/модифицировать более жесткие рамы, типа i3, graber и подобные.

Человек захотел! зачем отговаривать? лучше поддержать или промолчать.
Лично мне интересна тема. Особенно если используются 12мм направляющие.
Увы, моделить опенскаде не умею, вот если бы в Солидворксе.
Расположение оставить оригинальное - больше доступ.
можно еще немного уменишить размер вдоль оси стола - за счет уменьшения расстояия креплений( у вас почти на краю)

MAD_Deimon писал(а):Идея интересная, но мне все-таки кажется, что лучше отпустить модель i2 с миром, и выдумывать/модифицировать более жесткие рамы, типа i3, graber и подобные.

Это больше подходит для тех у кого есть фрейзер или лазерная резка.

Добавлено спустя 5 минут 2 секунды:

diglook писал(а):

MAD_Deimon писал(а):Идея интересная, но мне все-таки кажется, что лучше отпустить модель i2 с миром, и выдумывать/модифицировать более жесткие рамы, типа i3, graber и подобные.

Человек захотел! зачем отговаривать? лучше поддержать или промолчать.
Лично мне интересна тема. Особенно если используются 12мм направляющие.
Увы, моделить опенскаде не умею, вот если бы в Солидворксе.
Расположение оставить оригинальное - больше доступ.
можно еще немного уменишить размер вдоль оси стола - за счет уменьшения расстояия креплений( у вас почти на краю)

Да здесь как раз направляющие 12 мм. Впрочем проект параметрический и можно выбрать любые размеры.
Оригинальная рама здесь уже есть в первых сообщениях этой темы.
А если уменьшать расстояние между креплениями можно, но тогда верхняя платформа столика будет выезжать за пределы принтера.

ну да если деталь имеет полный размер - будет ударятся об диагональные стойки

diglook писал(а):ну да если деталь имеет полный размер - будет ударятся об диагональные стойки

Нет не будет высота тоже увеличена =)