Новичкам. Задай вопрос - получи ответ

Explay

adast123 писал(а):

Здравствуйте, после 1-3 минут печати выскакивает ошибка thermal runaway, термисторы вроде бы нормальные.
В чем может быть проблема, как решить?

Следующая проблема заключается в том что, пластик выходит не только из сопла, но и из резьбы. Как исправить?

Я делаю так: разогреваю все это дело до 200 градусов, закручиваю сопло до упора и выкручиваю на 1/2 оборота. потом вкручиваю трубку до упора и затягиваю все это дело соплом.

Zhenya

Все привет!

Подскажите что нужно поменять/добавить в прошивке, что бы через LCD дисплей можно было калибровать стол по 4 точкам ? как например на ultimaker.
Спасибо!

Alexus12

adast123 писал(а):

Следующая проблема заключается в том что, пластик выходит не только из сопла, но и из резьбы. Как исправить?

Термобарьер и сопло на фумку закрутить. Ну и выжать сопло к термобарьеру. Если термобарьер проходной, то проконтролировать выходит ли трубка к соплу. Я сначала трубку вставляю, а потом её обрезаю по термобарьеру и выжимаю соплом.

Alex Post

На фумку сопло не стОит. Трубку если только. Все-таки фумка теплоизолятор, как никак. Лишнее термосопротивление в системе нагреватель-сопло стабильности температуре точно не добавит.

Добавлено спустя 11 минут 52 секунды:

adast123 писал(а):

Как исправить?

Ранэвэй в прошивке пофиксить: или отключить совсем или загрубить его до такой величины, чтоб не вылетал. Еще вариант - попытаться откалибровать PID нагревателя. Но обидно будет, если этот ранэвэй загубит многочасовую печать из-за открытой, например, форточки... Я у себя отключил совсем.
По лезущему из всех дыр пластику решение уже написали: протянуть хотэнд на горячую. Если не поможет - проверить длину тефлоновой вставки (если есть) - она не должна быть короче самой металлической трубки и обрезана строго перпендикулярно. Если и там все в порядке, а пластик лезет - ну тогда уж посадить на фумку, как советовали. Но это крайний метод, и без фума все должно держать.

Alex Post

-= Александр =- писал(а):

Нравится чисто эстетически дельта-принтер.
Вопрос: какой гемор мне сулит его постройка в сравнении с классической схемой?

Гемор не гемор, но у дельты гораздо выше требования к точности механики. Промазанная на полмиллиметра длина тяги приведет к тому, что модели будут кривыми без шансов исправить это программно. В то же время классическая XYZ система позволяет построить вполне работающий принтер практически из г..на и палок (примеров куча, да те же акриловые китайские пруши даже

) чтобы понять, что к чему и зачем оно нужно. Ну а потом уж и дельту можно сделать, и кореХУ

Тоже вот на пруше почти год, но запчастей на кореХУ подсобрал, осталось начать и закончить

.

Добавлено спустя 14 минут 13 секунд:
Re: Новичкам. Задай вопрос - получи ответ

Юрий писал(а):

Добрый день, думаю над конструкцией 2х зонного нагревательного стола.

Для начала нужно ответить на простой вопрос: зачем нужна двухзонность? Вслед за двухзонностью (читай-неравномерностью) нагрева полезут другие не совсем очевидные проблемы. Поэтому основания для приобретения геморроя должны быть достаточно веские.

Alexus12

Alex Post писал(а):

зачем нужна двухзонность?

Чтобы электричество экономить.

Alex Post

Мдааа.... Уж тогда лучше печатать PLA на холодном столе - экономический эффект сто пудов почувствуешь. ИМХО электричество - самая незначительная составляющая стоимости печати. Когда у тебя в модели углы позагибает от недостаточного нагрева стола или межслой усадкой порвет, а ты это только утром обнаружишь, и грамм двести-триста пластика уйдет в утиль - вот тогда точно экономический эффект вспомнишь

Ну да ладно. Если тебе это так важно, то лично я вижу многозонный подогрев в таком виде: делаем принтер с большой областью печати и многозонным столом. Каждую зону рассчитываем под напряжение питания (например 12в) и цепляем через собственное реле, а вот вход реле уже цепляем на ногу микроконтроллера (через транзистор или оптопару). Переключать можно и вручную входы, и как-то автоматизировать, было бы желание и необходимость.

Добавлено спустя 5 минут 24 секунды:
Сорри, не заметил сразу, что про электричество не автор, а Alexus12 написал. Судя по всему это была ирония

. Но ответ свой не стал стирать - пусть и автор Юрий почитает

Alexus12

Alex Post писал(а):

Сорри, не заметил сразу, что про электричество не автор, а Alexus12 написал. Судя по всему это была ирония

. Но ответ свой не стал стирать - пусть и автор Юрий почитает

Ну почему ирония. Все зависит от размера стола. Если собрать из 4-х стандартных столов 220х220, то он будет больше потреблять чем нужно (если печатается небольшая деталь). Хотя в этом случае лучше наверное 2 принтера иметь с разными размерами столов.

Alex Post

Alexus12 писал(а):

Ну почему ирония. Все зависит от размера стола. Если собрать из 4-х стандартных столов 220х220, то он будет больше потреблять чем нужно (если печатается небольшая деталь). Хотя в этом случае лучше наверное 2 принтера иметь с разными размерами столов.

Вот именно. Я вот даже подумываю, не собрать ли себе мелкий принтерочек из запчастей от принтеров офисных с областью, например, 100х100 и соплом 0.2 чтоб шестеренки всякие и прочую мелочь печатать и большого брата не гонять

letaw

Есть ли в gcode команда одновременного запуска двух экструдеров?
Чтобы к примеру экструдеры 1,2 одновременно выдавливали по 10мм пластика.

Doozer писал(а):

http://reprap.org/wiki/Gcode#G0_.26_G1:_Move

Команда G1 позволяет работать только с одним экструдером. Вначале выбирается экструдер командой Т0 потом пишется G1 x y e, потом выбирается экструдер Т1 и далее G1 x y e.так они работают по очереди, а мне нужно чтобы одновременно.

Alex Post

Оно в жизни по большому счету никому не надо, чтоб двумя инструментами одновременно работать - поэтому навряд ли реализовано.

setar

-= Александр =- писал(а):

Решил я что пора начать строить принтер. В принтерстве я полный нуб, но всякие механизмы строить умею.
Нравится чисто эстетически дельта-принтер. Не могу логично объяснить почему, просто нравится.
Вопрос: какой гемор мне сулит его постройка в сравнении с классической схемой?

Саша, привет

вот и ты подтягиваешься.
Предлагаю пересечься где нибудь, о жизни пообщаться, за одно и принтер обсудим.
звони.

Alexus12

Alex Post писал(а):

Оно в жизни по большому счету никому не надо, чтоб двумя инструментами одновременно работать - поэтому навряд ли реализовано.

Разве только печать двух одинаковых деталей одновременно. Но это очень редкое исключение.

kindrat

Alex Post писал(а):

-= Александр =- писал(а):

Гемор не гемор, но у дельты гораздо выше требования к точности механики. Промазанная на полмиллиметра длина тяги приведет к тому, что модели будут кривыми без шансов исправить это программно.

Вот не соглашусь, все корректируется без проблем. Превую дельту строил, вся кривая-косая была, но все проблемы решились калибровкой. Причем калибровкой ручной не решались, только когда пробу по Z добавил, все в идеал вышло. А потом и на оффлайн-калькулятор набрел, можно и по листку бумаги данные для n точек снять и в калькулятор засунуть... Главное не только радиус, но и положения башен и тп чтобы расчитывал калькулятор.

Alex Post

Особо сейчас не слежу за дельтами, но когда изучал этот вопрос год назад перед постройкой своего принтера - из обсуждений вынес именно то, что написАл выше. Хорошо, если я не прав, и все-таки можно механические косяки выровнять через ПО. Но люфты в линейных подшипниках и шариках подвеса вряд ли когда научатся программно корректировать

roboforum.ru

Новичкам. Задай вопрос - получи ответ

Кто сейчас на конференции