roboforum.ru

Sherkon писал(а):И я задам вопросик по Ramps 1.4
не могу понять куда подключить кулеры? или они питаются отдельно от рампс?

на D9 повесьте

Благодарю)

И еще вопрос
Полярность у столика не имеет значения, как и полярность термистора?

thekondrat писал(а):И еще вопрос
Полярность у столика не имеет значения, как и полярность термистора?

соблюдение полярности не требуется

thekondrat писал(а):И еще вопрос
Полярность у столика не имеет значения, как и полярность термистора?

Смотря какой у вас столик и какое напряжение питания.

сам об этом задумывался, уж больно коряво у меня лут выходит, сколько ни делал попыток. Доедет до меня мой принтер-- буду экспериментировать ))

Ага. У меня тоже коряво. На фоторезист уж совсем не хочется деньги тратить при таком девайсе. Собираю вот прушу 3 от makerfarm уже, тест видимо покажет Ибо одним из основных применений может стать для меня. Я даже готов плату греть постоянно, и сразу в подогретое хлорное железо. Всё-равно проще лута. Фреза чуть не то, долго, пыль, да и переделывать всё туда сюда постоянно.

Подскажите, оба термистора показывают одинаковую температуру - температуру хотэнда. Подсоединил все правильно, в чем может быть дело?

если второй головы нагревательной нету то вместо нее, если есть то другие варианты бывают

удалено

3d.pechat писал(а):всем привет. вопросы по вот этому принтеру: Pwdr Model 0.1 (http://pwdr.github.io). начал кто-то уже сборку или нет? 96dpi этого принтера, это какое примерно качество? кто хочет-может заняться сборкой в новосибирске?

Эта игрушка запатентована.
Вот сижу и думаю, Вы провокатор или так интересуетесь?
У этой модели полный патент. Посему не стоит говорить на весь форум, что Вы его делаете (Себе дороже).
Без обиды...

нет, не делаю. про патент не прочитал. вопрос исчерпан. сообщене удалю

IliaMoroz писал(а):

3d.pechat писал(а):всем привет. вопросы по вот этому принтеру: Pwdr Model 0.1 (http://pwdr.github.io). начал кто-то уже сборку или нет? 96dpi этого принтера, это какое примерно качество? кто хочет-может заняться сборкой в новосибирске?

Эта игрушка запатентована.
Вот сижу и думаю, Вы провокатор или так интересуетесь?
У этой модели полный патент. Посему не стоит говорить на весь форум, что Вы его делаете (Себе дороже).
Без обиды...

Простите, а зачем вы напугали пользователя 3d.pechat?
Где вы прочитали про патенты?
Это опенсорс проект по лицензии не для коммерческого использования, т.е. вы можете собрать для себя, но не можете собирать на продажу.

compplusplus писал(а):Простите, а зачем вы напугали пользователя 3d.pechat?
Где вы прочитали про патенты?
Это опенсорс проект по лицензии не для коммерческого использования, т.е. вы можете собрать для себя, но не можете собирать на продажу.

Могу напутать. Эту модель я изучал одной из первых. Если что не так, поправьте меня.
Только помню, что с лицензией у этого принтера не так все просто.
Краткая лицензия: http://creativecommons.org/licenses/by- ... deed.en_US
Полная лицензия: http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/legalcode
3d.pechat простите если напугал.

Ага, я так и представил себе как бравые парни из патентного бюро врываются к нему в квартиру и разбивают принтер.
Все что не запрещено - разрешено, иначе они бы не выкладывали свободно исходники и прошивку на ардуино.

IliaMoroz писал(а):

compplusplus писал(а):Простите, а зачем вы напугали пользователя 3d.pechat?
Где вы прочитали про патенты?
Это опенсорс проект по лицензии не для коммерческого использования, т.е. вы можете собрать для себя, но не можете собирать на продажу.

Могу напутать. Эту модель я изучал одной из первых. Если что не так, поправьте меня.
Только помню, что с лицензией у этого принтера не так все просто.
Краткая лицензия: http://creativecommons.org/licenses/by- ... deed.en_US
Полная лицензия: http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/legalcode
3d.pechat простите если напугал.

Вот хоть убейте меня, но я не понимаю что не простого с этой лицензией?

Вы можете свободно копировать, распространять, передавать и изменять этот проект.
Вы должны указывать авторство проекта.
Вы не можете использовать проект в коммерческих целях.

Так в чем проблема? Почему это нельзя собирать такой принтер?
Теперь вы поправьте меня, может я неправильно понимаю английский язык?

Добавлено спустя 10 минут 1 секунду:

Rockman256 писал(а):Ага, я так и представил себе как бравые парни из патентного бюро врываются к нему в квартиру и разбивают принтер.
Все что не запрещено - разрешено, иначе они бы не выкладывали свободно исходники и прошивку на ардуино.

Бравые парни из отдела по экономической безопасности могут прийти, ЕСЛИ он будет собирать этот принтер и под своей маркой продавать его.
Хотя это не пугает народ, я видел сайты где "умный торгаш" (по другому не могу сказать) назвал опенсорс проекты своей торговой маркой и ответственно заявляет что это его разработки и продает принтеры. Все наверно у MakerBot учатся как надо делать.