roboforum.ru

Alexus12 писал(а):

setar писал(а):глянь на такой конструктив

А как Вы считаете - все же лучше в одной плоскости с перекрестом ремней или ремни без перекреста, но в разных плоскостях? В новых принтерах Вы какой конструктив закладываете?

я проектирую принтеры большого формата с широкими ремнями (15 мм), в них без перехлеста никак (не красиво и большая потеря места).
на малых принтерах оба варианта вполне применимы.

Добавлено спустя 8 минут 3 секунды:

Seba писал(а):

setar писал(а):однозначно будет работать

А по допускам подскажете? Под болт М5 нужно вырезать отверстия в портале диаметром 5мм, или 5.1, 5.3 и т.п.? чтобы болт в них влез и не болтался.
В той соединительной пластине, которую я приводил на рисунке, отверстия 5.5мм. Получается, если для болта М5 достаточно отверстия диаметром 5мм, то пластина будет болтаться на таких болтах. В общем вопроса два. Какой диаметр отверстий должен быть в портале бод болт М5? Можно ли использовать пластину с отверстиями 5.5мм?

чтобы болт не болтался (не люфтил) в плоскости крепления, рядом должен быть штифт (в идеале).
в данном случае от сдвига его будет удерживать сила затяжки придавливающая кромки стойки к плоскости опоры (соответственно толстостенные стойки предпочтительней, может быть даже самодельные).
ну и резьбя должна входить "внатяг", а конктретный размер подбирать нужно.
а может и вовсе резьбу сделать

Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:

Seba писал(а):А такая балка на двух рельсах будет работать? Все каретки mgn12h.
...

выглядит не компактно, но противопоказаний не вижу - должно работать.
ремни лучше 9+ мм
нагрузка продольная к рельсу мизерная, поэтомо 5мм алюминия болеечем достатосно с краю

Добавлено спустя 12 минут 36 секунд:

OBN_RacerMan писал(а):Прикиньте, сколько вес получится у оси Х с такой балкой... С одной рельсой MGN12+кареткой MGN12H, установленной на профиле 40*20, экструдером Титан Аэро (мотором-"блинчиком") оно весит около килограмма

вес не критичный 0.48кг для двух рельс 650мм длиной

OBN_RacerMan писал(а):одна рельса MGN12 длиной всего 350мм с кареткой MGN12H весит 280грамм (без каретки - 230г) по результатам "контрольного завешивания".

Это моделирование из CAD, которое совпадает с вашими взвешиваниями :
на картинке рельс 500мм, смоделированный вес = 325.83 г приводя к 350мм получаем 325.83/500*350 = 228.021 что весьма близко к вашим 230г

логично, значит где то не обновилась сборка - не обратил внимания
там как раз на скриншоте об этом написано...

Всем привет.
Около 2 лет назад занимался 3д печатью, сначала купил китайскую прюшу, потом пересобрал ее в корпусе из дсп в мендель90 (за что большое спасибо товарищу setar за помощь и пояснения), направляющие остались 8мм, z ось тоже винтовая 8мм, заменил электронику на атмегу с рампс и тихими драйверами, софт марлин. Начал собирать оптический датчик авторегулировки стола по проекту с форума, но в итоге забросил это дело и печать в целом)
Сейчас подумываю возобновить работу с 3д печатью, но хочется взбодрить принтер или отребилдить, сделать более изящное решение чем громоздкий корпус от менделя.
Отсюда вопрос к знатокам - актуален ли еще мендель? Наверняка могли появиться более лучше варианты, в том числе по кинематике, электронике, прошивкам и тд, просьба поделиться вашим мнением и знаниями
Думаю отрисовать как минимум новый корпус и сделать аккуратно на чпу, а может вообще все заменить. Смысл в этом всем - перфекционизм и стремление к наилучшим результатам, желательно за меньшие деньги Просто купить готовый дорогой принтер - неинтересно. Интересует печать как мелких, так и габаритных вещей (вроде элементов костюмов персонажей, доспехи и тд, ну если не целиком, то частям) при чтоб не нужно было постоянно сидеть возле принтера и следить за печатью. То есть скорость+надежность. Мендель печатал не очень быстро (отчасти я занижал возможную скорость в угоду качеству и уменьшению брака), но все равно случались фейлы - отклейка от стола, очень редко, но было - съезжали координаты, много времени уходило на калибровку стола и качественный первый слой чтоб через несколько часов печати деталь не отклеилась целиком (печатал из абс на каптоне).

Aseris писал(а):

Интересует печать как мелких, так и габаритных вещей

- по опыту нужно два разных принтера иначе нерыба ни мясо получается. А вобще на прюшу 3 можно посмотреть по конструктиву для начинающих самое оно.

Если из любви к искуству построения принтера - то любой core XY

Прюша уже пройденный этап наверно
вот core xy выглядит интересным
что скажете по поводу такого варианта? https://3dtoday.ru/blogs/nickrimmer/ass ... ur-redbot/
многие комплектующие подойдут по идее от старого принтера, даже стол можно 220х220 пока оставить, а потом заменить на 300мм, должно хватать)
экструдер разве что сейчас директ

Alex Post писал(а):

отрисовать как минимум новый корпус и сделать аккуратно на чпу, а может вообще все заменить

Если такой подход, посмотри, например https://3deshnik.ru/forum/viewtopic.php?f=25&t=46

А вот это очень интересная страничка, спасибо!
Я так понимаю можно приобрести pro-2 кит, отдельно недостающие электронику с комплектующими - и в путь к сборке?
Принтер с рельсаим по всем осям - одобряете?

FtNK писал(а):

Alex Post писал(а):

отрисовать как минимум новый корпус и сделать аккуратно на чпу, а может вообще все заменить

Если такой подход, посмотри, например https://3deshnik.ru/forum/viewtopic.php?f=25&t=46

А вот это очень интересная страничка, спасибо!
Я так понимаю можно приобрести pro-2 кит, отдельно недостающие электронику с комплектующими - и в путь к сборке?
Принтер с рельсаим по всем осям - одобряете?

еще заинтересовала серия Techno из композита, сильно плохо если Z ось будет таки на валах?

Добавлено спустя 29 секунд:

Angel71 писал(а):"мелких, так и габаритных вещей". по вашему к 220мм прибавит несчастных 80мм и это уже габаритное? разница никакущая. габаритное это стол с пол метра, метр,... второй способ создания габаритных деталей это соединять/склеивать из частей. как-то так

пластик кстати тоже говёный не особо.

у меня есть опыт крафта габаритной детали со склейкой (из 8 частей абс), примерно представляю как это работает, но если 5-8 сантиметров дали бы возможность клеить не из 8, а из 4, то было бы удобнее.