roboforum.ru

ох уж ... перфикционисты
для себя (не на продажу, ибо не красиво но работает) этот болт нарезается руками за 5 мин
для этого не нужно ничего кроме дремеля с тонким отрезным диском.
равномерность шага не требуется, лишь бы были углубления

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
Re: 3D печать , инструкция по самостоятельной сборке. (Mendel90)
кстати нарезка метчиком не самая лучшая - мелкая, часто срывает

Я сколько с метчиками не возился - фигня выходит. То ли метчики такие, то ли болты. Болт вообще крутиться не хочет - просто выгрызается канавка на одном месте. Раз на метчике просто сожрало нарезку Поэтому пилю отрезным диском.

setar писал(а):...
для этого не нужно ничего кроме дремеля с тонким отрезным диском.
равномерность шага не требуется, лишь бы были углубления

Дремеля может и не быть....

setar писал(а):кстати нарезка метчиком не самая лучшая - мелкая, часто срывает

Я пока с такой проблемой не столкнулся, болт работает.

Scald писал(а):Я сколько с метчиками не возился - фигня выходит. То ли метчики такие, то ли болты. Болт вообще крутиться не хочет - просто выгрызается канавка на одном месте. Раз на метчике просто сожрало нарезку Поэтому пилю отрезным диском.

Соглашусь только с одним - метчик пришлось подбирать. А в остальном ни каких проблем, на нарезку уходит 5-8минут.

Что бы метчиком получилось необходимо сделать небольшую канавку на точильном станке. С фанерой конечно красиво смотрится , но лазерная резка тоже не у всех есть...

Сираж писал(а):Что бы метчиком получилось необходимо сделать небольшую канавку на точильном станке. С фанерой конечно красиво смотрится , но лазерная резка тоже не у всех есть...

В данном случае канавок ни делал. Глубина проточки ведь регулируется.
Лазер сейчас не проблема, ведь многие делают принтеры из фанеры. Несколько интересных топиков на форуме служит тому подтверждением. А с другой стороны, это просто один из вариантов, и каждый для себя решает дальше сам.

Я себе нарезал болт так:

- Болт воткнулв пару 608zz, шайбами подогнал место где нужна была резьба.
- Метчик воткнул в шуруповерт, гайками и шайбами догнал до нужного места.

Далее совокупил 2 детали друг с другом, проверил что все сходится и я себе ничего не отрежу/оторву/просверлю, короче крови и мяса не будет. Подтянул гайку на болте, чтобы оно реально не развалилось.

Упер все это дело шуруповертом в пол, паралельно полу. Пару тройкуминут и все, уже пол года работает как часы =) А и это, в нужном месте балгаркой канавку проточил немного. Ну чтобы не пол голой резьбе елозить.

Единственное первый раз у меня был метчик с резьбой шаг 0.5-0.75, а потом нашелся 1мм и все стало как должно быть.

8cd писал(а):Лазер сейчас не проблема, ведь многие делают принтеры из фанеры.

Купить готовый болт еще меньшая проблема. Их не так много надо и не настолько он дорог что бы заморачиваться с лазерной резкой подшипниками.

На предыдущей странице писал, что не получалось запустить экструдер на Megatronics v2.0, может кому будет интересно, проблема была решена так...
Проблема оказалась в микрухе, не выдавала нужные сигналы на пины. (т.к. прозвонил всю плату, все было в порядке) => проблема в микрухе.
Товарищ unigenum был прав, дело в том, что это китайская копия, хотя продавец писал, что делают тест каждой платы перед продажей.
В файле pins.h нашел свою плату и заменил пины E0 на E1 и перепаял шаговик с E0 на E1 и все заработало. Может кому поможет.
Спасибо всем, кто ответил.

было дело тоже собрался взять этот китайский мегатроникс. но банально смутил внешний вид на фото у разных продавцов. а в сравнении с оригинальной платой вообще небо и земля. в общем не рискнул.
обратил свое внимание на MKS GEN v1.3
общаяя концепция аналогична мегатрониксу, все на одной плате, функционал тот же. по расположению разъемов удобнее мегатронкса на мой взгляд. и стоит дешевле даже китайской копии мегатроникса.
плата уже у меня, по качеству сборки/пайки нареканий нет, не хуже оригинального мегатроникса.
скоро займусь переводом принтера с оригинального мегатроникса на MKS GEN с питанием 24 вольт.
посомтрим, как она себя покажет. пока что видится как более достойная альтернатива мегатрониксу, в основном по цене. но и по различным мелочам мне кажется лучше.

Прошу помощи!
Система Windows 10.
Установлены: Питон 2.7.10, Инкскейп 0.91 64-битный, OpenSCAD-2015.03-1-x86-64.
Попытка компиляции проекта (без правки конфига, просто скачанный из репозитория и распакованный свежий Мендель) выдает следующее:

Код: Выделить всё • Развернуть

c:\my90>make_machine.py my_machine1
openscad -D $bom=2 -o dummy.csg scad/bom.scad
Generating bom ...  done
openscad -o my_machine1/sheets/frame_base.dxf my_machine1/sheets/frame_base_dxf.scad
Traceback (most recent call last):
  File "C:\my90\make_machine.py", line 17, in <module>
    make_machine(sys.argv[1])
  File "C:\my90\make_machine.py", line 11, in make_machine
    sheets(machine)
  File "C:\my90\sheets.py", line 63, in sheets
    dxf_to_svg(dxf_name)
  File "C:\my90\dxf.py", line 81, in dxf_to_svg
    ptList, cirList = parse_dxf(fn)
  File "C:\my90\dxf.py", line 7, in parse_dxf
    f = open(fn)
IOError: [Errno 2] No such file or directory: 'my_machine1/sheets/frame_base.dxf'

Абсолютно одинаково не работает также и на другом компе, с семеркой.
Что править?
Руки, конечно, кривоватые, да и точка их роста... хмм... не самая подходящая, но все же - что не так? упирается все в основу рамы...

Была вроде такая же ошибка с проектом с гита с последними изменениями. Взял предыдущую версию, в ней все отлично собралось.

DMiTRONiK писал(а):Была вроде такая же ошибка с проектом с гита с последними изменениями. Взял предыдущую версию, в ней все отлично собралось.

В легком шоке. Скачал снова последний проект менделя, распаковал в ту же папку Му90... запустил...
все собралось.
что делал:
доустановил блендер, все пути к программам перепрописал в переменные среды, проверил запуск ВСЕХ программ прямо из окошка "Выполнить...", и проект скомпилировался. Сейчас рендерятся печатные пластмасски, соберется проект в СКАДе, буду глядеть дальше.

Добрый день, тут выше уже поднимался вопрос, что модели деталей x_idler_bracket и x_motor_bracket генерируются без отверстий под шпильку в верхней части, и решение вроде не было найдено. Я нашел здесь http://www.thingiverse.com/thing:460132 исправленные модели, но вот вопрос, как я понял, деталь x_motor_bracket зависит от длины двигателя. Я собираюсь использовать двигатели 42BYGHW609, они короче стандартных 47 мм, смогу ли я в таком случае использовать эти модели?

Добрый день. Заметил такую особенность. при изменении конфига выбирал ШД NEMO14S4401, у них высота 40 мм. Так вот, после компиляции обнаружил, что для осей X,Y,Z двигатели поменялись на выбранные, а для подачи прутка (extruder motor) остался по умолчанию (высота 47 мм). Это баг? Или мои кривые руки?!

Пересобрал свой фанерный мендель на мдф 25мм наконец то
Заодно переделал Х и У под подшипники качения, моделил по образцу выложенных в соседней теме, только на Х блоки с подшипниками съёмные.