roboforum.ru

karabas2011 писал(а):А откуда взяли такую модель? на картинках вроде мендель90 - а напечатано совсем другое

В том и прикол, что всё делал по-инструкции...

какой инструкции ?

setar писал(а):какой инструкции ?

ну так, первый пост этой теммы:) вот только из-за того, что ругалось на хотэнд, закоментил его, в итоге имеем то, что имеем... буду делать крепление из дерева... , потом нормальное напечатаю:)

понятно, но это логичное следствие

setar писал(а):понятно, но это логичное следствие

к сожалению, так и есть в реале... вот результат рендеринга с хотэндом "hot_end = m90_hot_end_12mm; ":

какое отношение экструдер имеет к направляющим?? Взяли бы готовый из репозитария

karabas2011 писал(а):какое отношение экструдер имеет к направляющим?? Взяли бы готовый из репозитария

Я не знаю, какое отношение экструдер имеет к направляющим, и с чего Вы такое взяли? Как я получил такой вариант - описал, делал первый свой принтер по инструкции, а тут подстава такая... Кстати, хотэнд у всех крепко (как влитой) сидит в обойме?

krendel писал(а):

karabas2011 писал(а):какое отношение экструдер имеет к направляющим?? Взяли бы готовый из репозитария

Я не знаю, какое отношение экструдер имеет к направляющим, и с чего Вы такое взяли? Как я получил такой вариант - описал, делал первый свой принтер по инструкции, а тут подстава такая... Кстати, хотэнд у всех крепко (как влитой) сидит в обойме?

С того что я вообще ничего не перерасчитывал а печатал с готовых моделей у которых по умолчанию хотенд j-head. Перерасчёт нужен только для тех деталей размеры которых зависят от направляющих()если конечно общие размеры не меняли). Просто чтоб не создавать путаницы считаются все детали. Но это не обязательно.

в последней версии дибонда обойма не используется. j-head притягивается тремя винтами.
В той которую уже делал - два горизонтальных болта.

Ничего страшного, берем сверло фостнера соответствующего диаметра (12мм) и аккуратно высверливанием дыру.

yozik0ff писал(а):Ничего страшного, берем сверло фостнера соответствующего диаметра (12мм) и аккуратно высверливанием дыру.

если есть дремель то воще проблема никаких, я им всё режу и фрезерую

кстати основание горячего конца четко совпадает с размером красного цилиндрического камушка-насадки dremel 8193

Ну дремель я тоже люблю.
Но в данной ситуации лучше сверло фостнера - им проще будет просверлить отверстие точно по центру. Если будет небольшое смещение, то пруток плохо идти будет.

yozik0ff писал(а):Ничего страшного, берем сверло фостнера соответствующего диаметра (12мм) и аккуратно высверливанием дыру.

пошёл другим способом - сделал из фанеры аналогичное крепление, отцентрировал и зажал болтами, ничего сверлить не пришлось:)

Вроде механику в кучку собрал, проводку нужно соорудить...
Смотрю я на картинки собранного mendel90, а там шлейфы используются с жилами AWG-28, это 0.081мм2 в сечении
На двигателях у меня концы AWG-24, это уже 0.2мм2, как раз примерно для тока 2А. Получается по 3 жилы шлейфа на один провод двигателя, которых 4шт. Итого 12жильный шлейф только на двигатель. Ладно двигатель, а нагрев экструдера - это нагрузка посолиднее уже намного, не говоря уже про нагрев кровати, где до 10А ток.
Так вот смотрю я на эти шлейфики в собранном менделе и как-то мало понимаю, в чем подвох?
Получется, что половина выдаваемого драйвером тока не дойдет до двигателя, а высадится на проводах.
А существенная часть тока вместо быстрого и точного нагрева экструдера будет греть эти шлейфы.
Или я где-то ошибся?

unigenum писал(а):Вроде механику в кучку собрал, проводку нужно соорудить...
Смотрю я на картинки собранного mendel90, а там шлейфы используются с жилами AWG-28, это 0.081мм2 в сечении
На двигателях у меня концы AWG-24, это уже 0.2мм2, как раз примерно для тока 2А. Получается по 3 жилы шлейфа на один провод двигателя, которых 4шт. Итого 12жильный шлейф только на двигатель. Ладно двигатель, а нагрев экструдера - это нагрузка посолиднее уже намного, не говоря уже про нагрев кровати, где до 10А ток.
Так вот смотрю я на эти шлейфики в собранном менделе и как-то мало понимаю, в чем подвох?
Получется, что половина выдаваемого драйвером тока не дойдет до двигателя, а высадится на проводах.
А существенная часть тока вместо быстрого и точного нагрева экструдера будет греть эти шлейфы.
Или я где-то ошибся?

Я сделал так как у него. Не греется. Тоже боялся: как это, кровать где ампер 10 течёт запитать через сраный шлейфик. Оказалось всё зашибись. Считает он хорошо. У меня обычные nema17. На них жилы шлейфа не параллелил.